JurisprudênciaIA

Locatário que não é sucessor pode somar prazos do locatário anterior para pedir renovação do contrato?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. A Súmula 482 do STF fixou que o locatário que não é sucessor nem cessionário do locatário anterior não pode somar os prazos concedidos a este para pedir a renovação do contrato de locação, nos termos do Decreto nº 24.150. A soma de prazos exige, portanto, vínculo jurídico de sucessão ou cessão entre os ocupantes.

O que a súmula estabelece

O enunciado trata do requisito temporal da ação renovatória regida pelo Decreto nº 24.150, a antiga Lei de Luvas. Para alcançar o prazo mínimo de locação exigido para renovar, o locatário atual só pode aproveitar o período do ocupante anterior se for seu sucessor ou cessionário.

Quem apenas passou a ocupar o mesmo imóvel, sem receber formalmente a posição contratual do locatário antecedente, começa a contar o prazo do zero. A continuidade do ponto comercial, por si só, não autoriza a soma dos períodos.

Alcance e limites

A distinção central é a existência de um vínculo jurídico entre os locatários: sucessão (como na transmissão do fundo de comércio ou por herança) ou cessão da locação. Presente esse vínculo, a soma dos prazos é possível; ausente, a renovatória fica inviabilizada se o contrato do locatário atual não atingir sozinho o tempo mínimo.

A súmula foi editada sob o regime do Decreto nº 24.150, hoje substituído pela legislação de locações posterior, que trata da matéria em termos próprios. A aplicação do entendimento a situações atuais é examinada pelos tribunais caso a caso, à luz da lei vigente.

O que isso significa na prática

Quem pretende ajuizar renovatória aproveitando o tempo de um ocupante anterior precisa comprovar documentalmente a sucessão ou a cessão da locação. Sem essa prova, os tribunais tendem a considerar apenas o prazo do contrato do próprio autor, e a análise é sempre feita diante das circunstâncias concretas.

O que dizem os tribunais

Súmula 482 do STF

O locatário, que não fôr sucessor ou cessionário do que o precedeu na locação, não pode somar os prazos concedidos a este, para pedir a renovação do contrato, nos termos do Decreto nº 24.150.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.578.357

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 05/05/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Fracionamento de precatório. Honorários advocatícios contratuais. Inconstitucionalidade. Prioridade. Credor original. Negado provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que manteve o entendimento sobre a inconstitucionalidade do fracionamento de precatório para quitação de verba honorária contratual. 2. O agravante busca …

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.491.820

Tribunal Pleno · Rel. GILMAR MENDES · j. 16/12/2024

Recurso extraordinário com agravo. 2. Representação de inconstitucionalidade. 3. Direito Administrativo. 4. Lei Complementar nº 1.158/2022. Regulamentação sobre a cedência de agente públicos, com a previsão de direitos dos servidores cedidos e deveres do órgão cessionário. 5. Inconstitucionalidade formal e material. Ofensa à reserva de iniciativa do chefe do Poder Executivo e ausência de dotação orçamentária específica. 6. Negado seguimento ao recurso extraordinário. (ARE 149…

SEGUNDOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 659.412

Tribunal Pleno · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 02/09/2024

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS. RE 599.658. TEMA 630 DA REPERCUSSÃO GERAL. RE 659.412. TEMA 684 DA REPERCUSSÃO GERAL. JULGAMENTO UNIFICADO. INCIDÊNCIA DO PIS E DA COFINS SOBRE RECEITAS AUFERIDAS COM LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS E IMÓVEIS. ATIVIDADE EMPRESARIAL DO CONTRIBUINTE. CONSTITUCIONALIDADE. RE 659.412. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS UNICAMENTE PARA EXCLUSÃO DA RESSALVA. 1. A UNIÃO opõe Embargos de Declaração, asseverando que não é necessária a res…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 68.256

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 24/06/2024

EMENTA Agravo regimental em reclamação. Penhorabilidade de bem de família de fiador em contrato de locação comercial. Possibilidade. Tema nº 1.127 da Repercussão Geral. Ausência de teratologia na aplicação do precedente obrigatório ou de usurpação da competência do STF. Agravo regimental não provido. 1. A decisão reclamada está em consonância com a tese fixada pelo Plenário da Suprema Corte no julgamento do Tema nº 1.127 da Repercussão Geral: “É constitucional a penhora de be…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.319.025

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 29/04/2024

Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. SERVIDORES E MEMBROS DO MPU. LICENÇA ADOTANTE. CRIANÇAS OU ADOLESCENTES. DIFERENCIAÇÃO DE PRAZO DE ACORDO COM A IDADE DO MENOR. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. TEMA 782. I - O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 778.889-RG, da relatoria do Min. Luís Roberto Barroso, firmou a seguinte tese: “Os prazos da licença adotante não podem ser inferiores aos prazos da licença gestante,…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 659.412

Tribunal Pleno · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 11/04/2024

EMENTA: RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS. RE 599.658. TEMA 630 DA REPERCUSSÃO GERAL. RE 659.412. TEMA 684 DA REPERCUSSÃO GERAL. JULGAMENTO UNIFICADO. INCIDÊNCIA DO PIS E DA COFINS SOBRE RECEITAS AUFERIDAS COM LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS E IMÓVEIS. ATIVIDADE EMPRESARIAL DO CONTRIBUINTE. CONSTITUCIONALIDADE. 1. Trata-se de dois Recursos Extraordinários, o primeiro interposto pela UNIÃO contra acórdão que julgou procedente o pedido da parte autora para reconhecer o direito de excluir da base…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.