JurisprudênciaIA

Ex-cônjuge tem direito aos lucros das cotas da empresa recebidos após a separação de fato?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Sim. Em julgado divulgado em informativo do STJ, garantiu-se ao ex-cônjuge não sócio a meação dos lucros e dividendos distribuídos ao cônjuge sócio desde a separação de fato até a efetiva apuração dos haveres, quando as cotas foram adquiridas na constância da união sob comunhão parcial. Na omissão do contrato social, os haveres são apurados pelo balanço de determinação.

Da mancomunhão ao condomínio sobre as cotas

As cotas sociais adquiridas durante casamento ou união estável sob regime comunheiro integram o patrimônio comum. Com a separação de fato, encerra-se o regime de bens e instaura-se um condomínio sobre as cotas: o ex-cônjuge não sócio torna-se uma espécie de sócio do sócio, com direito ao conteúdo patrimonial das participações, mas sem ingressar na sociedade.

Aplicando o art. 1.319 do Código Civil, cada condômino responde ao outro pelos frutos que percebeu da coisa. Como lucros e dividendos são frutos das cotas comuns, o não sócio participa da distribuição até que os haveres sejam apurados e pagos.

Como se avaliam as cotas na dissolução parcial

Quando o contrato social é omisso, a apuração de haveres na dissolução parcial deve seguir exclusivamente a metodologia do balanço de determinação, na forma do art. 606 do CPC. O STJ reafirmou seu entendimento consolidado de que a escolha legal do balanço de determinação exclui a aplicação conjunta do fluxo de caixa descontado.

Ou seja, não é possível somar as duas metodologias para inflar ou reduzir o valor das participações societárias na partilha.

O que isso significa na prática

O ex-cônjuge não sócio não fica à mercê da demora na apuração dos haveres: enquanto ela não ocorre, tem direito à sua parte nos lucros distribuídos. A definição dos valores, porém, envolve prova pericial e particularidades de cada sociedade, que os tribunais examinam caso a caso.

O que dizem os tribunais

Informativo 864 do STJ · REsp 1.877.331

Ao cônjuge não sócio é garantida a meação dos lucros e dividendos distribuídos à ex-cônjuge sócia, desde a data da separação de fato até a efetiva apuração dos haveres, devendo, na omissão do contrato social, ser utilizada exclusivamente a metodologia do balanço de determinação na apuração de haveres, em ação de dissolução parcial da sociedade.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministra Daniela Teixeira · j. 30/06/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ILEGITIMIDADE PASSIVA. ART. 85, § 2º, DO CPC. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. RESPONSABILIDADE PELO DEPÓSITO DE HAVERES. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial para fixar honorários advocatícios em 10% sobre o va…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministra Daniela Teixeira · j. 15/06/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL, EMPRESARIAL E DE FAMÍLIA. AGRAVO INTERNO. UNIÃO ESTÁVEL. MEAÇÃO DE QUOTAS SOCIAIS. PREJUDICIALIDADE EXTERNA. COMUNICABILIDADE DE BENS. DEDUTIBILIDADE DE VERBAS. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 7/STJ E 83/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. Caso em exame1. Agravante sustenta o preenchimento dos requisitos para conhecimento e provimento do recurso; agravada refuta a pretensão nos termos do art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil;Ministério P…

Acórdão

j. 08/06/2026

AGRAVO INTERNO. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. DIREITO EMPRESARIAL. AÇÃO DE APURAÇÃO DE HAVERES. INCLUSÃO DO GOODWILL. INCLUSÃO DE LUCROS FUTUROS. METODOLOGIA DO FLUXO DE CAIXA DESCONTADO. NÃO CABIMENTO. REVALORAÇÃO DA PROVA. POSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.1. A apuração de haveres em dissolução parcial de sociedade deve seguir o critério patrimonial, conforme os arts. 1.031 do Código Civil e 606 do Código de Processo Civil, excluindo-…

Acórdão

j. 18/05/2026

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INVENTÁRIO. SÓCIO FALECIDO. LIQUIDAÇÃO DE COTAS SOCIAIS E APURAÇÃO DE HAVERES. DISTRIBUIÇÃO DE LUCROS. PRECLUSÃO. COISA JULGADA. INEXISTÊNCIA. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS E INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. INADMISSIBILIDADE. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA N. 283/STF. DECISÃO MANTIDA.I. Razões de decidir 1. O rec…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 18/05/2026

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INVENTÁRIO. SÓCIO FALECIDO. LIQUIDAÇÃO DE COTAS SOCIAIS E APURAÇÃO DE HAVERES. DISTRIBUIÇÃO DE LUCROS. PRECLUSÃO. COISA JULGADA. INEXISTÊNCIA. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DOS AUTOS E INTERPRETAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. INADMISSIBILIDADE. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE FUNDAMENTO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA N. 283/STF. DECISÃO MANTIDA.I. Razões de decidir1. O recu…

Acórdão

j. 18/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ENTIDADE SEM FINS LUCRATIVOS. APURAÇÃO DE HAVERES. MULTA POR EMBARGOS PROTELATÓRIOS. NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVA. ANÁLISE CONTRATUAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS NA DECISÃO EMBARGADA. EMBARGOS REJEITADOS.I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial interposto em ação de apuração e pagamento de haveres sociai…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.