Tema 561 da Repercussão Geral (STF) · RE 409.356
“O Ministério Público tem legitimidade para ajuizar Ação Civil Pública que vise anular ato administrativo de aposentadoria que importe em lesão ao patrimônio público.”
O Ministério Público pode ajuizar ação civil pública para anular aposentadoria lesiva ao patrimônio público?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Resposta rápida
Sim. O STF fixou no Tema 561 de repercussão geral que o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar ação civil pública com o objetivo de anular ato administrativo de aposentadoria que cause lesão ao patrimônio público. A legitimidade do MP, portanto, alcança a defesa do erário contra aposentadorias concedidas de forma lesiva.
O alcance da tese
A discussão girava em torno de saber se o Ministério Público poderia usar a ação civil pública para atacar atos de aposentadoria, matéria com reflexos individuais do servidor beneficiado. O STF respondeu que sim, desde que o ato importe lesão ao patrimônio público, pois a defesa do erário integra as funções institucionais do MP.
A tese reconhece a legitimidade ativa, ou seja, a possibilidade de o MP propor a ação. Ela não afirma que toda aposentadoria questionada será anulada: a existência efetiva da lesão e a validade do ato continuam sendo examinadas no mérito de cada processo.
O que isso significa na prática
Aposentadorias concedidas com irregularidades que geram prejuízo ao erário, como contagens indevidas de tempo ou vantagens sem amparo legal, podem ser questionadas pelo MP pela via da ação civil pública, sem que se possa alegar ilegitimidade do autor.
Para o servidor aposentado, isso significa que o ato concessivo pode ser objeto de controle judicial provocado pelo MP, observadas as garantias do contraditório e da ampla defesa no curso da ação. Os tribunais avaliam caso a caso a configuração da lesão ao patrimônio público.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
TERCEIRO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.022.621
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 21/09/2026
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Terceiro agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação civil pública. Ressarcimento ao erário. Prescrição. Tema 899 da repercussão geral. Ausência de causa de pedir fundada em improbidade administrativa. Tema 897 inaplicável. Termo inicial. Actio nata. Agravos regimentais não providos. I. Caso em exame 1. Agravos regimentais interpostos contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso …
SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.022.621
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 21/09/2026
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Segundo agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação civil pública. Ressarcimento ao erário. Prescrição. Tema 899 da repercussão geral. Ausência de causa de pedir fundada em improbidade administrativa. Tema 897 inaplicável. Termo inicial. Actio nata. Agravos regimentais não providos. I. Caso em exame 1. Agravos regimentais interpostos contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso e…
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.615.285
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 15/09/2026
Ementa: Direito do constitucional e administrativo. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação civil pública de ressarcimento ao erário. Acumulação indevida de proventos de aposentadoria. Dolo e má-fé assentados pela Corte de origem. Declaração inverídica perante a Administração Pública. Imprescritibilidade. Tema 897 da repercussão geral. Inaplicabilidade do tema 666/STF. Alegação de mero ilícito civil ou ausência de subsunção típica na lei de improbidade ad…
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.569.103
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 22/06/2026
Ementa: CONSTITUCIONAL. MINISTÉRIO PÚBLICO. ATUAÇÃO COMO FISCAL DA LEI E NA DEFESA DOS INTERESSES SOCIAIS. ART. 127 DA CONSTITUÇÃO DA REPÚBLICA. DEFESA. PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL À FAMÍLIA. PROCESSO DE ADOÇÃO. ASSISTÊNCIA PELO PODER PÚBLICO. PROCEDIMENTO IRREGULAR. ART. 227 DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA AJUIZAMENTO DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DANO MORAL COLETIVO. INCIDÊNCIA DO TEMA 850 DA REPERCUSSÃO GERAL. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO. I - O art…
TERCEIRO AG.REG. NA AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA 1.560
Tribunal Pleno · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 29/04/2026
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. HONORÁRIOS PERICIAIS. RESPONSABILIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. ART. 91 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO MANTIDA. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal em face de decisão que atribuiu a responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais ao próprio Ministério Público, em ação civil pública, com fundamento no art. 91 do Código de Processo Civil. II. QUES…
AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.581.555
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 23/03/2026
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ação Civil Pública de ressarcimento ao erário por Improbidade administrativa. Prefeito municipal. Ressarcimento ao erário. Imprescritibilidade. Art. 37, §5°, da Constituição Federal. Ato doloso. Tema 897-RG. Conformidade. Autonomia de instâncias. Agravo interno não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou proviment…
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
- A Anvisa pode criar regras sobre propaganda de medicamentos além do que prevê a lei federal?
- Quem executa a multa aplicada pelo Tribunal de Contas a agente público municipal, o Estado ou o Município?
- Tribunal de Contas pode multar prefeito em tomada de contas especial sem aprovação da Câmara de Vereadores?
- Servidores inativos têm direito a receber a GDACT nas mesmas condições dos ativos?
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.