JurisprudênciaIA

A pena de comisso na enfiteuse pode ser aplicada sem sentença judicial?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. A Súmula 169 do STF fixou que a aplicação da pena de comisso depende de sentença judicial. O senhorio direto não pode, por ato próprio, considerar extinta a enfiteuse e retomar o domínio útil por inadimplemento do foreiro: é indispensável que um juiz reconheça e decrete o comisso em processo judicial.

O que é o comisso e por que exige sentença

Na enfiteuse, o comisso é a perda do domínio útil pelo foreiro em razão do não pagamento do foro devido ao senhorio direto. Trata-se de sanção grave, que extingue o direito real do enfiteuta sobre o imóvel.

Justamente pela gravidade da consequência, o STF entendeu que o comisso não opera automaticamente nem pode ser declarado unilateralmente pelo senhorio. A pena só se aplica por sentença, o que assegura ao foreiro o devido processo e a possibilidade de se defender antes de perder o direito.

O que isso significa na prática

Enquanto não houver sentença decretando o comisso, o enfiteuta conserva o domínio útil, ainda que esteja em atraso com o foro. Isso se articula com o entendimento de que a mora pode ser purgada antes do decreto judicial, de modo que o pagamento das dívidas pode evitar a perda do direito.

Como a enfiteuse é instituto em extinção, remanescendo apenas as constituídas sob a legislação anterior, os tribunais examinam caso a caso as situações ainda existentes, mas a exigência de sentença para o comisso permanece como garantia do foreiro.

O que dizem os tribunais

Súmula 169 do STF

Depende de sentença a aplicação da pena de comisso.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

RCL 56.059

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 09/02/2026

EMENTA Agravo regimental em reclamação. Alegação de desrespeito às decisões proferidas na AP nº 937-QO, na ADI nº 7.447/PA e no HC nº 232.627/DF. Ocorrência. Entendimento aplicável a toda e qualquer autoridade detentora de prerrogativa de foro. Secretário de Polícia Civil submetido à investigação conduzida pelo GAECO/MPRJ. Fatos e condutas atribuídas ao reclamante cometidas durante o exercício do cargo e relacionados às funções desempenhadas. Presença de foro por prerrogativa…

RCL 62.591

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 09/02/2026

EMENTA Agravo regimental em reclamação. Alegação de desrespeito às decisões proferidas na AP nº 937-QO, na ADI nº 7.447/PA e no HC nº 232.627/DF. Ocorrência. Entendimento aplicável a toda e qualquer autoridade detentora de prerrogativa de foro. Secretário de Polícia Civil submetido à investigação conduzida pelo GAECO/MPRJ. Fatos e condutas atribuídas ao reclamante cometidas durante o exercício do cargo e relacionados às funções desempenhadas. Presença de foro por prerrogativa…

RCL 79.662

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 26/11/2025

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental na reclamação. Anterioridade da decisão reclamada. Incabível a reclamação quando fundado em fatos anteriores ao paradigma de controle invocado. Foro por prerrogativa de função. Aplicação retroativa de nova tese. Inviabilidade. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento à reclamação, por alegado descumprimento da nova tese firmada pelo Supremo Tribunal F…

RCL 69.368

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 29/05/2025

EMENTA: Direito constitucional e direito processual penal. Agravo regimental na reclamação. Agravo regimental. Foro por prerrogativa de função. Investigação criminal. Nulidades. Supervisão judicial. Precedentes. Pedido não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que declarou a nulidade de atos investigatórios praticados pelo Ministério Público do Estado do Ceará (MPCE) antes da comunicação formal ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE…

HC 241.474

Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 07/05/2025

EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRERROGATIVA DE FORO. ALCANCE RESTRITO. INVESTIGAÇÃO DE CRIMES PRATICADOS ANTES DO MANDATO. INEXISTÊNCIA DE COMPETÊNCIA DO TJGO PARA SUPERVISIONAR INQUÉRITO. AGRAVO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Habeas corpus impetrado em favor de Vilmar Mariano da Silva, investigado no Inquérito Policial nº 10/2022, instaurado pela Polícia Civil de Goiás para apurar suposta fraude em licitação (Concorrência Pública nº 001/2018)…

RCL 69.368

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 07/05/2025

Ementa: Direito constitucional e direito processual penal. Agravo regimental na reclamação. Agravo regimental. Foro por prerrogativa de função. Investigação criminal. Nulidades. Supervisão judicial. Precedentes. Pedido não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que declarou a nulidade de atos investigatórios praticados pelo Ministério Público do Estado do Ceará (MPCE) antes da comunicação formal ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.