JurisprudênciaIA

É constitucional presumir a boa-fé do comprador e a legalidade da origem do ouro do garimpo?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. O STF, em tese divulgada em informativo, declarou inconstitucional dispositivo de lei federal que, ao modificar o processo de compra de ouro, presumia a legalidade da aquisição e a boa-fé do adquirente. Para a Corte, essas presunções afrontam o dever de proteção ao meio ambiente previsto no art. 225 da Constituição.

O fundamento da inconstitucionalidade

A norma questionada facilitava o comércio de ouro de garimpo ao presumir que a origem do metal era lícita e que quem o comprava agia de boa-fé. O STF entendeu que esse arranjo é incompatível com a Constituição porque enfraquece o dever estatal e coletivo de proteger o meio ambiente, consagrado no art. 225 da CF/1988.

Presumir a regularidade da cadeia do ouro reduz os incentivos de verificação da procedência e tende a favorecer a circulação de metal extraído ilegalmente, com os danos ambientais associados ao garimpo irregular.

Consequências práticas

Sem as presunções legais, quem adquire ouro não pode simplesmente se apoiar na declaração do vendedor para se considerar resguardado: a diligência sobre a origem do produto ganha relevância nas operações do setor.

Os desdobramentos concretos para compradores, instituições autorizadas e garimpeiros dependem da regulamentação aplicável e das circunstâncias de cada operação, que os órgãos de fiscalização e os tribunais examinam caso a caso.

O que dizem os tribunais

Informativo 1170 do STF · ADI 7.273

É inconstitucional — pois afronta o dever de proteção ao meio ambiente (CF/1988, art. 225) — dispositivo de lei federal que, ao modificar o processo de compra de ouro, presume a legalidade da aquisição e a boa-fé do adquirente.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.586.623

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 16/06/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INAPLICABILIDADE DO TEMA 530 DA REPERCUSSÃO GERAL. PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO MANDADO DE SEGURANÇA. HOMOLOGAÇÃO. INDEFERIMENTO. EVIDENTE PROPÓSITO DE AFASTAR DECISÕES DESFAVORÁVEIS AOS INTERESSES DO IMPETRANTE. CONDUTA CONTRÁRIA À BOA-FÉ PROCESSUAL. INCONFORMISMO COM A APLICAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO TRIBUNAL. AGRAVO IMPROVIDO. I – O entendimento do Tema 530 da Repercussão Geral é excepciona…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 268.781

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 01/06/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Réu foragido. Audiência de instrução por videoconferência. Indeferimento de participação remota. Ausência de direito subjetivo. Boa-fé e lealdade processual. Art. 565 do CPP. Inexistência de nulidade. Agravo regimental desprovido.. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que denegou ordem de habeas corpus impetrado em favor de réu foragido, no qual se pretendia a declaraç…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.561.356

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 05/11/2025

Ementa: Direito ambiental. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Comercialização de ouro oriundo de lavra garimpeira. Alegação de inconstitucionalidade formal e material dos arts. 37 a 42 da Lei 12.844/2013. Competência da União para disciplinar a exploração mineral. Alegações rejeitadas. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário formalizado em face …

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.501.445

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 12/08/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. SEGUNDO AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ÁREA DE FRONTEIRA. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIONAL DE PENOSIDADE. DIREITO SUBJETIVO. INEXISTÊNCIA. DECISÃO JUDICIAL PRECÁRIA. REFORMA. VALORES. RECEBIMENTO. BOA-FÉ. IRREPETIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto pela União contra decisão que deu parcial provimento ao recurso extraordinário tão somente para, embora declarada a ausência de direito …

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.518.813

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 31/03/2025

Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO. AGRAVOS REGIMENTAIS NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO ANULATÓRIA. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO. RESSARCIMENTO AO ERÁRIO. PRESCRIÇÃO. BOA-FÉ. SÚMULA 279/STF. PEDIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I. Caso em exame 1. Agravos regimentais interpostos contra decisão que manteve a sentença que declarou a extinção de título executivo extrajudicial, reconhecendo a prescrição da pretensão pun…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.273

Tribunal Pleno · Rel. GILMAR MENDES · j. 24/03/2025

Ações diretas de inconstitucionalidade. 2. ADI 7.273/DF. Conhecimento integral. ADI 7.345/DF. Conhecimento parcial da ação. Ausência de impugnação específica da integralidade do art. 39 da Lei 12.844/2013. 3. Art. 39, § 4º, da Lei 12.844/2013. 4. Presunção de legalidade do ouro adquirido. Boa-fé da pessoa jurídica adquirente. 5. Normas que facilitam o processo de aquisição de ouro. 6. Dever de proteção do meio ambiente (CF, art. 225). Aumento das atividades de garimpo ilegal,…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.