Súmula 374 do STF
“Na retomada para construção mais útil, não é necessário que a obra tenha sido ordenada pela autoridade pública.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não. A Súmula 374 do STF firmou que, na retomada do imóvel para construção mais útil, não é necessário que a obra tenha sido ordenada pela autoridade pública. Basta que o locador pretenda realizar construção mais útil, sem depender de determinação estatal prévia para legitimar o pedido de retomada.
A retomada para construção mais útil é uma das hipóteses clássicas em que o locador pode reaver o imóvel locado. Discutia-se se essa retomada exigiria que a obra tivesse sido determinada pelo Poder Público, por exemplo em razão de posturas municipais ou planos de urbanização. A súmula afastou essa exigência: a iniciativa pode ser exclusivamente privada.
Em outras palavras, a ordem da autoridade pública não é requisito da retomada. O locador que pretende demolir e construir algo mais útil no terreno não precisa apresentar ato administrativo que imponha a obra; a decisão de construir pode partir dele próprio.
A dispensa da ordem estatal não elimina os demais requisitos legais da retomada, como a demonstração da seriedade e da utilidade da construção pretendida, que os tribunais examinam caso a caso. O que a súmula garante é que o pedido não pode ser rejeitado apenas por falta de determinação da autoridade pública.
Trata-se de entendimento formado sob a legislação locatícia da época, de modo que sua aplicação a contratos regidos por leis posteriores depende do regime jurídico aplicável ao caso concreto.
“Na retomada para construção mais útil, não é necessário que a obra tenha sido ordenada pela autoridade pública.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 25/05/2026
Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Questão infraconstitucional. Revolvimento de fatos e provas. Súmula 279 e 454 do STF. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto por Refriso Refrigerantes Sorocaba LTDA. (em recuperação judicial) contra decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário interposto em face de acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo. II. Questão em discussão 2.…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 12/05/2026
Ementa: Direito civil. Agravo regimental na reclamação. Alegada violação ao regime de transição estabelecido pelo STF no julgamento da ADPF 828 TPI-quarta-Ref. Conflito possessório. Ausência de retomada progressiva de reintegração de posse suspensa por meio da referida ADPF. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de reclamação constitucional, com pedido liminar, ajuizada contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em que se alega ofensa ao qu…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/04/2026
Ementa: Direito Civil. Agravo Regimental no Recurso Extraordinário. Condomínio residencial. Locação por curta temporada. Proibição. Direito de propriedade. Limitações. Enunciado nº 279 da Súmula do STF. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo Regimental interposto contra decisão pela qual se negou seguimento a recurso extraordinário, em demanda que discute a validade de deliberação de assembleia condominial que proibiu a locação de apartamentos por curta temporada, po…
Tribunal Pleno · Rel. NUNES MARQUES · j. 16/03/2026
Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO E MINERÁRIO. AGRAVO INTERNO EM AÇÃO CÍVEL ORIGINÁRIA. EXPLORAÇÃO MINERÁRIA. ATIVIDADE PENITENCIÁRIA. SOBREPOSIÇÃO MÍNIMA DE ÁREA. CONCOMITÂNCIA DAS ATIVIDADES POR MAIS DE 36 ANOS. ATO DE CONCESSÃO DE LAVRA. REGULARIDADE. PORTARIA. ANULAÇÃO. IMPROPRIEDADE. RECURSO DESPROVIDO. VERBA HONORÁRIA. MAJORAÇÃO CABÍVEL. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto pelo Estado de São Paulo contra decisão que julgou improcedente pedido veiculado em ação cí…
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 17/11/2025
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Função social da propriedade. Política urbana. Dever de fiscalização. Omissão inconstitucional. Intervenção judicial. Responsabilidade compartilhada. Requalificação de imóvel. Reintegração de posse. Agravo interno não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que deu parcial provimento a recurso extraordinário do Ministério P…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 25/06/2025
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITOS DOS POVOS INDÍGENAS. IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS. INTERVENÇÃO JUDICIAL. PARCIAL PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto pelo Município de Londrina contra decisão monocrática do Relator, Ministro Edson Fachin, que deu provimento ao recurso extraordinário do Ministério Público Federal, determinando ao Município e à FUNAI a imediata const…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.