Tema 1143 da Repercussão Geral (STF) · RE 1.288.440
“A Justiça Comum é competente para julgar ação ajuizada por servidor celetista contra o Poder Público, em que se pleiteia parcela de natureza administrativa.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Depende da natureza da parcela pedida. O Tema 1143 do STF fixou que a Justiça Comum é competente para julgar ação de servidor celetista contra o Poder Público quando se pleiteia parcela de natureza administrativa. Nessa hipótese específica, a competência não é da Justiça do Trabalho, apesar do regime celetista.
A tese não desloca todas as ações do servidor celetista para a Justiça Comum: o critério é a natureza da parcela discutida. Quando o pedido envolve vantagem de natureza administrativa, instituída por lei ou ato próprio da Administração, a competência é da Justiça Comum, ainda que o vínculo do servidor seja regido pela CLT.
O que define a competência, portanto, não é apenas o regime jurídico do servidor, mas o fundamento do pedido. A qualificação da parcela como administrativa ou trabalhista é examinada em cada caso concreto.
O servidor celetista que pretende discutir parcela de natureza administrativa contra o ente público deve ajuizar a ação na Justiça Comum, sob pena de ver o processo extinto ou remetido por incompetência. Já as pretensões tipicamente trabalhistas seguem a lógica própria de competência, que a tese não altera.
Como a fronteira entre parcela administrativa e trabalhista nem sempre é nítida, os tribunais analisam caso a caso a origem e o fundamento normativo da verba pleiteada.
“A Justiça Comum é competente para julgar ação ajuizada por servidor celetista contra o Poder Público, em que se pleiteia parcela de natureza administrativa.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 16/06/2026
Ementa: CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. VÍNCULO JURÍDICO-ADMINISTRATIVO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. OFENSA AO QUE DECIDIDO POR ESTE TRIBUNAL NO JULGAMENTO DA ADI 3.395. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo Interno em face de decisão que julgou procedente a Reclamação. II. QUESTÃO JURÍDICA EM DISCUSSÃO 2. Discute-se a alegada violação à autoridade da decisão proferida por esta CORTE nos autos da ADI 3.395, Rel. Min.…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 16/06/2026
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Embargos de declaração no agravo regimental na reclamação. Município de Sapucaia do Sul. Agente comunitário de saúde. Discussão acerca da legalidade do ato de demissão. Desnecessário o esgotamento das instâncias ordinárias. Paradigma proferido em controle concentrado. Competência. Matéria de ordem pública. Alegada violação à ADI 3.395. Temas 1143 e 606 da repercussão geral. Ato de natureza administrativa. Competência da Justiça …
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 16/06/2026
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Agravo regimental na reclamação. Alegada ofensa ao tema 1.143 da repercussão geral. Inocorrência. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Reclamação constitucional ajuizada contra acórdão que, em juízo de retratação, manteve a competência da Justiça Comum para julgar demanda proposta por servidora celetista do Município de Piracicaba/SP, envolvendo parcelas de natureza jurídico-administrativa previstas na legislação lo…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 01/06/2026
Ementa: Direito processual civil e do trabalho. Agravo regimental na reclamação. Servidor da FUNASA exposto ao DDT no momento em que seu contrato era regido pelo regime celetista. Danos à saúde descobertos apenas após a transposição para o regime jurídico único. Competência da Justiça comum para julgamento de causas que envolvem servidor público regido pelo regime estatutário e o Poder Público. ADI 3.395/DF. Ação rescisória. Matéria constitucional. Inaplicável a Súmula 343/ST…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 01/06/2026
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental na reclamação. Servidor da FUNASA exposto ao DDT no momento em que seu contrato era regido pelo regime celetista. Danos à saúde descobertos apenas após a transposição para o regime jurídico único. Competência da Justiça comum para julgamento de causas que envolvem servidor público regido pelo regime estatutário e o Poder Público. ADI 3.395/DF. Ação rescisória. Matéria constitucional. Inapli…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 01/06/2026
Agravo regimental em reclamação. Competência. Justiça do Trabalho ou Justiça comum. Servidora pública municipal celetista. Pretensão fundada em relação jurídico-administrativa. Indenização por dano moral decorrente de alegado assédio por superior hierárquico. Nulidade de processo administrativo disciplinar. Alegação de inadmissibilidade da reclamação por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias. Inocorrência. Reclamação fundada, também, em paradigma de controle conce…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.