O STJ vai definir em repetitivo se sindicato pode ajuizar ação civil pública por diferenças do FUNDEF e FUNDEB?

O que está em discussão na afetação

A controvérsia delimitada pelo STJ é definir se o sindicato pode, em ação civil pública, buscar a condenação ao pagamento de diferenças de complementação do FUNDEF ou do FUNDEB. A afetação ao rito dos repetitivos indica que a questão se repete em múltiplos processos e que a tese a ser fixada vinculará as instâncias ordinárias.

Enquanto o mérito não é julgado, ainda não há tese consolidada sobre essa legitimidade: existe apenas a definição da controvérsia que será uniformizada. A depender do regime da afetação, processos que tratem da mesma questão podem ficar suspensos até o julgamento.

O que isso significa na prática

Sindicatos, entes públicos e servidores interessados em diferenças do FUNDEF e do FUNDEB devem acompanhar o julgamento dos recursos afetados, pois a tese firmada definirá o destino das ações civis públicas em curso sobre o tema.

Até lá, a admissibilidade dessas ações depende do entendimento de cada tribunal, que examina caso a caso, e as decisões recentes listadas abaixo mostram como a questão vem sendo tratada.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• A própria parte pode recorrer para pedir fixação de honorários advocatícios ou só o advogado?
• É preciso comprovar o feriado de Corpus Christi no ato de interposição do recurso especial?
• Cabe reclamação ao STJ quando o tribunal descumpre tese fixada em recurso repetitivo?
• A técnica de ampliação do colegiado do art. 942 do CPC se aplica à apelação em mandado de segurança?