JurisprudênciaIA

Tradutor com proficiência de excelência em idioma pode ser dispensado do concurso de aptidão de tradutor público?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim, em tese, mas com ressalva. O STF considerou constitucional a reformulação do regime dos tradutores e intérpretes públicos pela Lei 14.195/2021, que prevê a dispensa do concurso de aptidão para quem tem grau de excelência em exames de proficiência. A Corte, porém, exigiu regulamentação objetiva desse critério de excelência.

O que a decisão validou

A Lei 14.195/2021 reformulou o regime jurídico da atividade de tradutor e intérprete público e passou a admitir, entre outras mudanças, a dispensa do concurso de aptidão para candidatos com grau de excelência em exames nacionais e internacionais de proficiência de idiomas. O STF declarou constitucional essa reformulação.

A validação, contudo, não foi incondicionada: a Corte ressalvou a necessidade de regulamentação objetiva da dispensa baseada em grau de excelência. Ou seja, o critério não pode ficar em aberto, sujeito a avaliações subjetivas ou casuísticas.

O que isso significa na prática

Enquanto não houver parâmetros objetivos definidos em regulamentação (quais exames são aceitos, que pontuação caracteriza excelência, entre outros), a aplicação da dispensa fica condicionada a essa definição. O profissional interessado deve verificar a regulamentação vigente do órgão competente antes de invocar a dispensa.

Preenchidos os critérios objetivos, a proficiência comprovada substitui o concurso de aptidão como via de habilitação. Controvérsias sobre o enquadramento de determinado exame ou certificado tendem a ser resolvidas caso a caso, à luz da exigência de objetividade fixada pelo STF.

O que dizem os tribunais

Informativo 1206 do STF · ADI 7.196

É constitucional a reformulação do regime jurídico da atividade de tradutor e intérprete público promovida pela Lei nº 14.195/2021, ressalvada a necessidade de regulamentação objetiva da dispensa do concurso de aptidão com base em “grau de excelência” em exames nacionais e internacionais de proficiência.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.596.930

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 29/06/2026

EMENTA Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Direito constitucional e administrativo. Concurso público. Teste de aptidão física. Análise da legislação infraconstitucional. Impossibilidade. Conjunto probatório e cláusulas do edital do concurso. Reexame. Impossibilidade. Súmulas nºs 279 e 454/STF. Precedentes. 1. Não se presta, portanto, o recurso extraordinário para a análise das cláusulas do edital do certame, para o reexame do conjunto fático-probatório da …

AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 40.866

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 01/06/2026

Ementa: Direito administrativo. Agravo regimental no recurso ord. em mandado de segurança. Concurso público. técnico judiciário – área administrativa – especialidade agente da polícia judicial. teste de aptidão física (taf). previsão em ato regulamentar. legalidade. Julgados do supremo tribunal federal. inexistência de afronta à reserva legal. Agravo regimental a que se nega provimento.. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou pro…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.401

Tribunal Pleno · Rel. NUNES MARQUES · j. 18/05/2026

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 61, CAPUT E § 1º, DA LEI N. 6.653/2015 E ART. 25, § 6º, DO DECRETO N. 15.529/2013, TODOS DO ESTADO DO PIAUÍ. CONCURSO PÚBLICO. CARGO PÚBLICO. APTIDÃO PLENA. EXIGÊNCIA. PESSOA COM DEFICIÊNCIA. INSCRIÇÃO. IMPEDIMENTO. APTIDÃO FÍSICA. EXCLUSÃO SUMÁRIA. CARGOS MILITARES. RESERVA DE VAGA. INAPLICAÇÃO. COMPETÊNCIA DA UNIÃO PARA ESTABELECER NORMAS GERAIS SOBRE PROTEÇÃO E INTEGRAÇÃO SOCIAL DAS…

AG.REG. NO RECURSO ORD. EM MANDADO DE SEGURANÇA 40.782

Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 29/04/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. CONCURSO. EXIGÊNCIA DE APTIDÃO FÍSICA PARA O CARGO DE TÉCNICO JUDICIÁRIO, ESPECIALIDADE AGENTE DA POLÍCIA JUDICIAL. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. Descabe transformar o Poder Judiciário em substituto de banca examinadora de concurso. Deveras, a atuação jurisdicional deve ser excepcional e adstrita à verificação da constitucionalidade e lega…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.196

Tribunal Pleno · Rel. NUNES MARQUES · j. 26/02/2026

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. REGULAMENTAÇÃO DA PROFISSÃO DE TRADUTOR E INTÉRPRETE PÚBLICO. LEI N. 14.195/2021. REVOGAÇÃO DE DECRETO ANTERIOR. PRESSUPOSTOS CONSTITUCIONAIS DE RELEVÂNCIA E URGÊNCIA PARA EDIÇÃO DE MEDIDA PROVISÓRIA. OBSERVÂNCIA. ABUSO DO PODER DE EMENDA PARLAMENTAR. NÃO CONFIGURAÇÃO. DISPENSA DO CONCURSO PARA AFERIÇÃO DE APTIDÃO EM HIPÓTESE DE APROVAÇÃO EM EXAME INTERNACIONAL DE PROFICIÊNCIA. NECESSIDADE DE REGULAMENTAÇÃO…

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.558.838

Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 09/12/2025

EMENTA: SEGUNDO AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. MANDADO DE SEGURANÇA. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. POLICIAL PENAL DO ESTADO DO ACRE. CANDIDATA DIAGNOSTICADA COM COVID-19. REMARCAÇÃO DE TESTE DE APTIDÃO FÍSICA. TEMA 335 DA REPERCUSSÃO GERAL. SITUAÇÃO CONCRETA DIVERSA. DISTINGUISHING REALIZADO PELA CORTE DE ORIGEM. ACÓRDÃO EXTRAORDINARIAMENTE RECORRIDO EM HARMONIA COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA SUPREMA CORTE. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. (ARE 1558838 AgR-seg…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.