JurisprudênciaIA

É possível ampliar o pedido na execução contra a Fazenda Pública depois da citação sob o CPC/1973?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Sim. Segundo informativo do STJ, sob a vigência do CPC/1973 é possível ampliar o pedido na execução contra a Fazenda Pública para incluir valores não cobrados desde o início, desde que a pretensão não esteja prescrita e que o ente público seja citado novamente, com nova oportunidade de defesa.

Por que a vedação do art. 264 não alcança a execução

O art. 264 do CPC/1973 proibia a alteração do pedido após a citação sem anuência da parte contrária, mas essa limitação foi pensada para a fase de conhecimento. Tanto é assim que a regra estava inserida apenas no Livro I daquele código e mencionava o saneamento do processo como marco final para modificações, etapa típica do processo de conhecimento.

O STJ entendeu que a lógica da estabilização da lide se justifica na fase de conhecimento, marcada pela incerteza sobre o direito. Na execução, o direito já é certo e o objetivo é a satisfação integral do título, de modo que não há razão para impedir o aditamento do pedido inicialmente limitado a parcela do crédito.

Condições para o aditamento

A ampliação não é irrestrita. O tribunal exigiu duas salvaguardas: a pretensão sobre os valores acrescidos não pode estar atingida pela prescrição, e a Fazenda Pública deve ser citada novamente, com nova oportunidade de contraditório sobre a parte ampliada.

O entendimento também prestigia a eficiência processual: negar o aditamento apenas obrigaria o credor a ajuizar nova execução para cobrar o valor remanescente, multiplicando processos para satisfazer o mesmo crédito.

O que isso significa na prática

Quem executa a Fazenda Pública com base no CPC/1973 pode requerer a inclusão de valores que ficaram de fora da petição inicial, demonstrando que não há prescrição e requerendo a renovação da citação. Como se trata de regra de direito intertemporal, os tribunais examinam caso a caso qual legislação processual rege cada execução.

O que dizem os tribunais

Informativo 706 do STJ

Sob a vigência do CPC/1973, é possível a ampliação do pedido em execução contra Fazenda Pública, para inclusão de valores que não haviam sido cobrados desde o início, oportunizando nova citação do ente público.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 30/06/2026

Direito processual civil. Agravo interno. Execução de título extrajudicial. Desconsideração da personalidade jurídica. Pedido na inicial. Incidente dispensado. Multa do art. 1.026, § 2º, do CPC afastada.I. Caso em exame1. Recurso especial proveniente de execução de título extrajudicial com pedido de desconsideração da personalidade jurídica e controvérsia sobre inclusão de empresas do mesmo grupo econômico no polo passivo. Em primeiro grau, admitida em parte a constrição patr…

Acórdão

T1 - PRIMEIRA TURMA · Rel. PAULO SÉRGIO DOMINGUES · j. 30/06/2026

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO. NULIDADE DA CITAÇÃO E OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO ORIGINÁRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA. CABIMENTO. ACÓRDÃO EM CONFORMIDADE COM A ORIENTAÇÃO DO STJ (REsp 1.185.036/PE E OUTROS JULGADOS). PROVIMENTO NEGADO.1. Hipótese em que o Tribunal de origem adotou posicionamento que se coaduna com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, firmada em regime de…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Afrânio Vilela · j. 06/05/2026

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. CPRB. EXCLUSÃO DO ICMS. VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. ADITAMENTO DA INICIAL APÓS CITAÇÃO. AUSÊNCIA DE CONSENTIMENTO DO RÉU. FUNDAMENTO AUTÔNOMO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. LITISPENDÊNCIA COM MANDADO DE SEGURANÇA. IDENTIDADE DE PEDIDOS RECONHECIDA PELA ORIGEM. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.1. Inexiste…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 09/03/2026

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO APARELHADA APÓS MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. PEDIDO FORMULADO POR ADITAMENTO ANTERIOR À CITAÇÃO. ART. 329, I, E ART. 134, § 2º, DO CPC/2015. INCIDENTE. DESNECESSIDADE. ESTABILIZAÇÃO SUBJETIVA DA LIDE. INOCORRÊNCIA. INDISPONIBILIDADE DE BENS. PODER GERAL DE CAUTELA. PROBABILIDADE DO DIREITO E PERIGO DE DANO (ART. 300 DO CPC). REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO J…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 01/12/2025

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. ALTERAÇÃO SUBSTANCIAL DA CAUSA DE PEDIR E DO PEDIDO. PRECLUSÃO TEMPORAL E CONSUMATIVA. I. CASO EM EXAME 1. Recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo que concluiu pela impossibilidade de aditamento dos embargos à execução, por configurar alteração substancial da causa de pedir e do pedido, caracterizando nova ação de embargos fora do prazo legal. 2. O recorrente…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Paulo Sérgio Domingues · j. 22/09/2025

AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO APÓS A CITAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CABIMENTO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. PROVIMENTO NEGADO. 1. Sobrevindo a extinção da execução fiscal em razão do cancelamento do débito após a citação válida da parte executada, a Fazenda Pública deve responder pelos honorários advocatícios, em homenagem ao princípio da causalidade. 2. Recurso a que se nega provimento. (AgInt no REsp n. 2.146.001/MG, relator Ministro Paulo Sérg…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.