JurisprudênciaIA

Quem julga no STJ disputa sobre a prova do Título de Especialista em Cardiologia da Sociedade Brasileira de Cardiologia?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

A competência é das Turmas da Segunda Seção do STJ. Em conflito interno de competência, o tribunal definiu que o litígio sobre a prova do Título de Especialista em Cardiologia (TEC), promovida pela Sociedade Brasileira de Cardiologia, envolve relação jurídica de direito privado, pois não há ente da administração pública no polo passivo.

O critério: natureza da relação jurídica litigiosa

O caso analisado era um mandado de segurança impetrado apenas contra a Sociedade Brasileira de Cardiologia, questionando questões da prova de especialização supostamente passíveis de anulação. Como a SBC é associação civil sem fins lucrativos, que não integra a administração pública direta ou indireta, e não havia ente público ou autarquia no polo passivo, a controvérsia deve ser resolvida pelas regras de direito privado.

O STJ aplicou o art. 9º do seu Regimento Interno, que distribui a competência interna conforme a natureza prevalente da relação jurídica litigiosa. Por se tratar de matéria privada, a competência é da Segunda Seção, nos termos dos incisos III e XIV do § 2º daquele artigo.

O que isso significa na prática

A definição afasta a ideia de que toda disputa sobre título de especialidade médica seria matéria de direito público. Quando o exame é promovido por entidade privada e não se discute falha na prestação de serviço público, o litígio segue o regime privado e, no STJ, é julgado pelos órgãos da Segunda Seção.

Cada conflito de competência é examinado à luz da relação jurídica concreta: a presença de ente público no polo passivo ou a discussão sobre serviço público pode alterar a conclusão, e os tribunais avaliam isso caso a caso.

O que dizem os tribunais

Informativo 822 do STJ

Compete às Turmas da Segunda Seção do STJ julgar litígio acerca de prova para obtenção de Título de Especialista em Cardiologia (TEC), promovida pela Sociedade Brasileira de Cardiologia.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 24/06/2026

Direito processual penal. Agravo regimental em habeas corpus. Salvo-conduto para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa para fins medicinais. Prova pré-constituída insuficiente. Agravo desprovido.I. Caso em exame1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que denegou a ordem em habeas corpus, cujo pedido visava à concessão de salvo-conduto para importar sementes, plantar, cultivar e utilizar Cannabis sativa, para tratamento medicinal, se…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Francisco Falcão · j. 12/05/2026

HOMOLOGAÇÃO DE DECISÃO ESTRANGEIRA. SUCESSÃO CAUSA MORTIS. ATO NOTARIAL ESTRANGEIRO (VERKLARING VAN ERFRECHT). BENS LOCALIZADOS NO BRASIL. QUOTAS DE SOCIEDADE EMPRESÁRIA BRASILEIRA. JURISDIÇÃO INTERNACIONAL EXCLUSIVA DA AUTORIDADE JUDICIÁRIA BRASILEIRA. IMPOSSIBILIDADE DE HOMOLOGAÇÃO.I - Pedido de homologação de ato notarial estrangeiro oriundo dos Países Baixos, por meio do qual se reconhece a qualidade de herdeiros e se formaliza a sucessão de falecido, com efeitos diretos …

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FIXAÇÃO DE DANOS MORAIS COLETIVOS. PROVA ESPECÍFICA. AGRAVO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.2. A parte agravante alega a prescindibilidade de produção de prova específica para fixação de valor mínimo a título de danos morais coletivos pela prática do delito de tráfico de drogas.II. QUEST…

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FIXAÇÃO DE DANOS MORAIS COLETIVOS. PROVA ESPECÍFICA. AGRAVO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual contra decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial.2. A parte agravante alega a prescindibilidade de produção de prova específica para fixação de valor mínimo a título de danos morais coletivos pela prática do delito de tráfico de drogas.II. QUES…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 22/04/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. COMPETÊNCIA INTERNACIONAL. INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL RELATIVA. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos por instituição financeira pública federal contra acórdão da Terceira Turma que, em recurso especial interposto em execução de título extrajudicial (letras de câmbio emitidas e endossadas no Brasil, com pagamento previsto em …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 30/03/2026

DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DUT. FUNÇÃO RESTRITIVA NÃO RECONHECIDA. HEMODIAFILTRAÇÃO. SOCIEDADE BRASILEIRA DE NEFROLOGIA. TÉCNICA DE HEMODEPURAÇÃO. COBERTURA CONTRATUAL RECONHECIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.1. Entende a Segunda Seção que a "Diretriz de Utilização (DUT) deve ser entendida apenas como elemento organizador da prestação farmacêutica, de insumos e de procedimentos no âmbito da Saúde Suplementar, não podendo a sua função restritiva inibir técnicas diagnósticas esse…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.