JurisprudênciaIA

Governo podia anular as anistias políticas dos cabos da Aeronáutica afastados pela Portaria 1.104 de 1964?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. O STF declarou inconstitucionais as portarias do então Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos que anularam os atos declaratórios de anistia política dos cabos da Aeronáutica afastados pela Portaria 1.104/1964. As anulações violaram razoabilidade, confiança legítima, segurança jurídica, devido processo legal, contraditório e ampla defesa.

O que o STF decidiu

Os cabos da Aeronáutica afastados da atividade pela Portaria 1.104/1964 do Ministério da Justiça haviam obtido, por atos administrativos, o reconhecimento da condição de anistiados políticos. Anos depois, portarias ministeriais anularam esses atos declaratórios.

O STF entendeu que essas anulações são inconstitucionais por violarem, em conjunto, os princípios da razoabilidade, da confiança legítima, da segurança jurídica, da razoável duração do processo, da dignidade da pessoa humana, do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.

O que isso significa na prática

Declaradas inconstitucionais as portarias anulatórias, os atos que reconheceram a anistia política desses cabos permanecem válidos, com os efeitos que dela decorrem. A decisão reforça que a Administração não pode desfazer, muito tempo depois e sem observância das garantias processuais, situações jurídicas consolidadas em favor de anistiados.

Situações individuais, como valores, prestações e eventuais desdobamentos de cada anistia, dependem do exame do caso concreto, e os tribunais analisam essas repercussões à luz da decisão do STF.

O que dizem os tribunais

Informativo 1167 do STF · ADPF 777

São inconstitucionais — pois violam os princípios da razoabilidade, da confiança legítima, da segurança jurídica, da razoável duração do processo, da dignidade da pessoa humana, do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa — as portarias do então Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos pelas quais foram anulados os atos administrativos que declaravam anistia política de cabos da Aeronáutica afastados da atividade pela Portaria nº 1.104/1964 do Ministério da Justiça.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

RMS 40.578

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 09/03/2026

Ementa: Direito administrativo e Processual Civil. Agravo regimental no recurso ordinário em mandado de segurança. Anistia política. Anulação de ato administrativo. Não aplicação da ADPF 777. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que negou provimento a recurso ordinário em mandado de segurança. O mandado de segurança foi impetrado no Superior Tribunal de Justiça (STJ) com o objetivo de pleitear a …

RE 1.571.507

Primeira Turma · Rel. Alexandre de Moraes · j. 25/02/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ANISTIA. PORTARIA 1104/1964. REVOGAÇÃO DA CONDIÇÃO DE ANISTIADO. TEMA 839 DA REPERCUSSÃO GERAL. CESSAÇÃO DOS PAGAMENTOS, INCLUSIVE RETROATIVOS. *. Ao examinar o tema 839 da repercussão geral, o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL definiu a seguinte tese de julgamento: No exercício do seu poder de autotutela, poderá a Administração Pública rever os atos de concessão de anistia a cabos da Aeronáutica com fundamento na Portaria nº 1.104/1964,…

ARE 1.572.275

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 02/12/2025

Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ANISTIA POLÍTICA. REVISÃO DO ATO DE CONCESSÃO. PODER DE AUTOTUTELA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. TEMA 839. PRELIMINAR DE REPERCUSSÃO GERAL. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. DEVIDO PROCESSO LEGAL. OBSERVÂNCIA ATESTADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. COMPREENSÃO DIVERSA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 279/STF. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A jurisprudência desta Corte é…

RMS 40.190

Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 26/11/2025

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso ordinário em mandado de segurança. Anistia política. Pagamento de valores retroativos previsto em portaria. Possibilidade. RE 553.710-RG (tema 394). Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo contra decisão que deu provimento ao recurso ordinário para conceder a segurança, determinando à autoridade coatora o imediato cumprimento da Portaria 2.143/2004, …

RMS 40.482

Primeira Turma · Rel. Flávio Dino · j. 27/10/2025

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso ordinário em mandado de segurança. Revisão de ato administrativo de anulação de anistia. Alegações genéricas de violação a princípios constitucionais. Ausência de prova pré-constituída. Ato administrativo devidamente motivado. Ausência de Direito Líquido e Certo. Agravo Regimental Desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo Regimental interposto contra decisão que negou seguimento a r…

RE 1.554.495

Segunda Turma · Rel. Nunes Marques · j. 29/09/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ANISTIA POLÍTICA. PORTARIA. VERBA INDENIZATÓRIA. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. VERBA HONORÁRIA. MAJORAÇÃO CABÍVEL. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que, ao prover o extraordinário e reformar o acórdão recorrido, reconheceu a incidência de juros de mora e correção monetária sobre o valor arbitrado a título de indenização em portaria d…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.