JurisprudênciaIA

É preciso anular a assembleia que aprovou as contas antes de processar administrador por corrupção corporativa?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Sim. Conforme informativo do STJ, a prévia anulação das atas assembleares que aprovaram as contas dos administradores é condição de procedibilidade da ação de responsabilidade, mesmo quando a acusação envolve corrupção corporativa e atos simulados. Sem desconstituir antes a aprovação das contas, a ação social contra os administradores não pode prosseguir.

O efeito liberatório da aprovação das contas

Quando a assembleia de acionistas aprova sem reservas as demonstrações financeiras e as contas, opera-se o chamado quitus: uma declaração de concordância dos sócios com a gestão que, pela Lei das S.A. (Lei 6.404/1976, arts. 134, parágrafo 3º, e 286), exonera administradores e fiscais de responsabilidade.

Essa exoneração só cede nas hipóteses de erro, dolo, fraude ou simulação, que autorizam a anulação da deliberação assemblear no prazo de dois anos. Anulada a aprovação, abre-se o caminho para a ação de responsabilidade. A ordem, porém, é essa: primeiro a anulação, depois a demanda contra o administrador.

Por que a corrupção corporativa não dispensa a anulação prévia

O STJ recusou a tese de que atos graves, como corrupção corporativa praticada mediante simulação, permitiriam pular a etapa da anulação. Ao contrário: a simulação é exatamente uma das hipóteses legais que recomendam a anulação prévia das deliberações que aprovaram as contas.

Para a Corte, admitir a ação direta esvaziaria o efeito liberatório do quitus previsto em lei e geraria insegurança jurídica que a legislação societária buscou evitar. Restringir o quitus apenas aos atos regulares de gestão também não faria sentido, porque para esses o administrador já não responde pessoalmente por força do art. 158 da mesma lei.

O que isso significa na prática

Acionistas e companhias que pretendem responsabilizar administradores por gestão fraudulenta precisam primeiro obter a anulação judicial da assembleia que aprovou as contas, observando o prazo de dois anos. As decisões listadas abaixo mostram como os tribunais vêm aplicando essa condição de procedibilidade.

O que dizem os tribunais

Informativo 873 do STJ

Nos casos de ação de responsabilidade de administradores fundada em alegada prática de atos de corrupção corporativa, a prévia anulação das atas assembleares nas quais houve a aprovação das contas por eles apresentadas constitui condição de procedibilidade.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

T3 - TERCEIRA TURMA · Rel. MOURA RIBEIRO · j. 22/06/2026

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PASEP. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANO MATERIAL. LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO ADMINISTRADOR. TEMA REPETITIVO N. 1.150/STJ. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL (ARTS. 1.022, II, E 489, § 1º, DO CPC). NÃO OCORRÊNCIA. REENQUADRAMENTO DA CAUSA COMO REVISIONAL DE ÍNDICES. ÓBICE DA SÚMULA N. 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.1. Agravo em recurso…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva · j. 09/06/2026

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. SOCIEDADE. PROPOSITURA POR SÓCIO CONTRA O ADMINISTRADOR. CABIMENTO. PERÍODO ANTERIOR À INCLUSÃO FORMAL DO SÓCIO. VÍNCULO JURÍDICO. COMPROVAÇÃO POR OUTROS MEIOS. POSSIBILIDADE. INTERESSE PROCESSUAL CONFIGURADO.1. A controvérsia dos autos resume-se a saber se o ajuizamento de ação de exigir contas contra sócio-administrador pressupõe a inclusão formal da parte autora …

Acórdão

j. 08/06/2026

RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. SHOPPING CENTER. DESPESAS CONDOMINIAIS. LOCATÁRIO. CARÊNCIA DE AÇÃO. PROPRIETÁRIO/ADMINISTRADOR. ILEGITIMIDADE PASSIVA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. ACÓRDÃO CONFORME.1. A falta de prequestionamento da matéria suscitada no recurso especial, a despeito da oposição de declaratórios, impede seu conhecimento, a teor da Súmula nº 211/STJ.2. É assente no STJ o entendimento no sentido de que o condômino não te…

Acórdão

j. 25/05/2026

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS. CONDOMÍNIO E EX-SÍNDICO. PROCEDIMENTO DA PRIMEIRA FASE. TEMPESTIVIDADE DA CONTESTAÇÃO. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO IMPUGNADOS. SÚMULA 283 DO STF. INTERESSE DE AGIR DO CONDOMÍNIO. CONTAS NÃO PRESTADAS E APROVADAS PERANTE A ASSEMBLEIA, PELO EX-SÍNDICO, ANTES DE DEIXAR O CARGO. PRAZO PRESCRICIONAL. NATUREZA PESSOAL. DIVERGÊNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. AGRAVO CONHE…

Acórdão

j. 25/05/2026

AGRAVO INTERNO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. ART. 1.021, § 1º, DO CPC. REPRODUÇÃO DAS RAZÕES DO RECURSO ESPECIAL. PRESTAÇÃO DE CONTAS. OBRIGAÇÃO PESSOAL DO ADMINISTRADOR. ADSTRIÇÃO AO TÍTULO. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. Nos termos do art. 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil (CPC), o agravo interno deve impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada.2. As razões do agravo interno reproduzem o recurso especial e não …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 04/05/2026

RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS. INTERESSE DE AGIR. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE PRETENSÃO RESISTIDA. INICIAL GENÉRICA. NOTIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA INIDÔNEA. ART. 485, VI, DO CPC. SÚMULA 7/STJ. NÃO INCIDÊNCIA. PRESCRIÇÃO. PREJUDICADA. RECURSO PROVIDO.1. O interesse de agir demanda utilidade e necessidade do provimento jurisdicional, caracterizadas por recusa ou mora na prestação de contas, não aprovação das contas ofertadas ou divergência concreta s…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.