JurisprudênciaIA

Credor com alienação fiduciária pode penhorar outros bens do avalista que está em recuperação judicial?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Não. Segundo o STJ, em entendimento divulgado em informativo de jurisprudência, se os bens alienados fiduciariamente pertencem ao devedor principal (avalizado), o credor não pode expropriar outros bens do avalista que está em recuperação judicial. Esses bens ficam reservados ao pagamento de todos os credores da recuperação, pois a extraconcursalidade está ligada à propriedade fiduciária.

O alcance da garantia fiduciária

O crédito com garantia de alienação fiduciária fica fora da recuperação judicial porque o credor é proprietário fiduciário do bem dado em garantia. Essa extraconcursalidade, porém, está diretamente vinculada à propriedade fiduciária: alcança o bem alienado, não o patrimônio geral do garantidor.

Se os bens alienados em garantia fossem do próprio avalista, o credor poderia persegui-los fora da recuperação. Mas quando pertencem ao devedor principal, o crédito contra o avalista em recuperação não pode ser satisfeito com outros bens dele, que estão submetidos ao concurso de credores.

A posição do avalista

O aval tem como características a autonomia e a equivalência: o avalista responde pelo título da mesma forma que o avalizado, sem poder invocar exceções pessoais deste nem benefício de ordem. O credor pode, em tese, exigir o pagamento de qualquer um dos dois.

Estando o avalista em recuperação judicial, contudo, seu patrimônio serve ao pagamento coletivo dos credores segundo o plano. Permitir a expropriação individual de bens não gravados quebraria a lógica do concurso, e por isso o STJ a afasta nessa hipótese.

O que isso significa na prática

O credor fiduciário deve buscar a satisfação primeiro sobre o bem dado em garantia, de propriedade do avalizado. Quanto ao avalista em recuperação, a cobrança se sujeita ao regime concursal, e os tribunais examinam caso a caso a titularidade dos bens e a extensão da garantia.

O que dizem os tribunais

Informativo 720 do STJ · REsp 1.677.939

Não pertencendo os bens alienados em garantia ao avalista em recuperação judicial, não podem ser expropriados outros bens de sua titularidade, pois devem servir ao pagamento de todos os credores.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

j. 08/06/2026

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO GARANTIDO POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. PROSSEGUIMENTO DE ATOS DE EXECUÇÃO APÓS O TÉRMINO DO PERÍODO DE BLINDAGEM. POSSIBILIDADE. ACÓRDÃO RECORRIDO EM DESCONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.1. Recuperação judicial.2. Os créditos garantidos por alienação fiduciária têm natureza extraconcursal (art. 49, § 3º, da Lei 11.101/2005) e não se submetem aos efeitos da recuperação judicial. Por isso, a restrição ao exer…

Acórdão

j. 25/05/2026

Direito empresarial e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Recuperação judicial. Alienação fiduciária. Bens essenciais. Stay period. Crédito extraconcursal. Preservação da empresa. Óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.I. Caso em exame 1. O agravo interno. Agravo interno interposto por sociedade empresária em recuperação judicial contra decisão monocrática proferida em agravo em recurso especial que negara provimento ao reclamo dirigido contra acórdão do Tr…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 25/05/2026

DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BENS ESSENCIAIS. STAY PERIOD. CRÉDITO EXTRACONCURSAL. PRESERVAÇÃO DA EMPRESA. ÓBICES DAS SÚMULAS 7 E 83/STJ.I. CASO EM EXAME1. O agravo interno. Agravo interno interposto por sociedade empresária em recuperação judicial contra decisão monocrática proferida em agravo em recurso especial que negara provimento ao reclamo dirigido contra acórdão do Tri…

Acórdão

j. 25/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. OBRIGAÇÕES. CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. SÚMULA N. 83/STJ. RECURSO NÃO CONHECIDO.I. Razões de decidir1. Não se conhece do especial quando a conclusão do acórdão recorrido é no mesmo sentido da orientação do Superior Tribunal de Justiça.2. "AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO CONFLITO DE COMPETÊNCIA.PROCESSUAL CIVIL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENS…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministra Daniela Teixeira · j. 18/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO GARANTIDO POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. NATUREZA EXTRACONCURSAL. RENÚNCIA À GARANTIA. NECESSIDADE DE EXPRESSA MANIFESTAÇÃO. NÃO PROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial para reformar acórdão do tribunal de origem e reconhecer a natureza extraconcursal de crédito garantido por alienação fiduciária…

Acórdão

j. 18/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E EMPRESARIAL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. CRÉDITO GARANTIDO POR ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. NATUREZA EXTRACONCURSAL. RENÚNCIA À GARANTIA. NECESSIDADE DE EXPRESSA MANIFESTAÇÃO. NÃO PROVIMENTO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial para reformar acórdão do tribunal de origem e reconhecer a natureza extraconcursal de crédito garantido por alienação fiduciári…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.