Empresa pública que presta serviço essencial sem fins lucrativos paga suas dívidas por precatório?

Por que a equiparação à Fazenda Pública

A lógica é funcional: quando a empresa estatal atua sem concorrência e sem intuito de lucro, prestando serviço essencial, sua atividade corresponde à própria atuação do Estado. Nessa situação, não faz sentido aplicar a regra que nivela as estatais às empresas privadas (art. 173, parágrafo 1º, da Constituição), pensada para quem explora atividade econômica em mercado competitivo.

O STJ consolidou essa posição acompanhando a trajetória do STF, que já reconhecera a entes estatais em regime de monopólio benefícios típicos da Fazenda Pública, como imunidade tributária recíproca, impenhorabilidade de bens e, no caso específico, a submissão ao regime de precatórios do art. 100 da Constituição.

O que muda para o credor

Para quem tem crédito contra essas empresas, a consequência prática é relevante: a execução não segue o rito comum de penhora de bens, mas o regime de precatórios, com sua ordem cronológica de pagamento. Isso protege a continuidade do serviço público, mas tende a alongar o recebimento.

O enquadramento, porém, depende da presença cumulativa dos três traços: serviço público essencial, regime não concorrencial e ausência de finalidade lucrativa. Empresas estatais que competem no mercado ou distribuem lucros não se beneficiam da equiparação, e os tribunais examinam o perfil de cada entidade caso a caso.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• Empresa tem direito a indenização por tabelamento de preços imposto pelo governo?
• Desembargador pode nomear parente servidor de carreira do Judiciário como assistente jurídico comissionado?
• Empresa contratada com dispensa de licitação emergencial pode ser recontratada para a mesma emergência?
• A União pode requisitar bens e serviços públicos de estados e municípios em situação de calamidade na saúde?