JurisprudênciaIA

Polícia pode entrar sem mandado em imóvel desabitado usado como bunker de drogas e armas?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Sim. O STJ decidiu que são lícitas as provas obtidas em diligência policial sem mandado no interior de imóvel desabitado, caracterizado como bunker e destinado exclusivamente ao armazenamento de drogas e armas. Como o local não serve de moradia, não há domicílio a proteger, e a garantia constitucional da inviolabilidade domiciliar não se aplica.

Por que o bunker não conta com proteção domiciliar

A inviolabilidade do domicílio, prevista no art. 5º, XI, da Constituição, protege o espaço de moradia e de vida privada. Quando o imóvel está desabitado e é usado unicamente como estrutura fortificada para guardar e refinar drogas e armazenar armas, ele não se qualifica como casa ou residência de ninguém.

Sem a caracterização de domicílio, nem sequer é necessário examinar se havia fundadas razões prévias para o ingresso policial. Essa exigência, firmada pelo STF no Tema 280 da repercussão geral, vale para a entrada forçada em domicílio, o que não é o caso do imóvel desabitado usado como depósito de ilícitos.

Os limites do entendimento

A decisão não autoriza a polícia a entrar em qualquer imóvel sem mandado. Se o local for residência, ainda que também usado para o tráfico, continua valendo a regra das fundadas razões justificadas a posteriori, sob pena de nulidade das provas e responsabilização dos agentes.

A qualificação do imóvel como desabitado e destinado apenas ao crime depende da prova dos autos, e os tribunais examinam essa caracterização caso a caso. Havendo dúvida sobre o uso residencial, a proteção constitucional tende a prevalecer.

O que isso significa na prática

Para a defesa, o ponto central é demonstrar que o imóvel tinha função de moradia, ainda que precária. Para a acusação, importa comprovar que o local era mera estrutura de armazenamento, sem qualquer habitação. As decisões recentes mostram como os tribunais vêm traçando essa fronteira.

O que dizem os tribunais

Informativo 826 do STJ · DJe 30

São lícitas as provas oriundas de diligência policial, sem mandado de busca e apreensão, realizada no interior de imóvel desabitado, caracterizado como bunker , e destinado ao armazenamento de drogas e armas.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

CE - CORTE ESPECIAL · Rel. LUIS FELIPE SALOMÃO · j. 18/08/2026

AGRAVO REGIMENTAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR. BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR. AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. INFORMAÇÕES PRÉVIAS DE INTELIGÊNCIA POLICIAL SOBRE ARMAZENAMENTO E COMERCIALIZAÇÃO DE DROGAS E POSSE DE ARMA DE FOGO. MOVIMENTAÇÕES SUSPEITAS NAS IMEDIAÇÕES DO IMÓVEL. FUNDADAS RAZÕES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1.1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguim…

Acórdão

CE - CORTE ESPECIAL · Rel. LUIS FELIPE SALOMÃO · j. 18/08/2026

AGRAVO REGIMENTAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR. LICITUDE DO INGRESSO SEM MANDADO JUDICIAL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1.1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, que discutia a licitude de busca e apreensão domiciliar sem mandado judicial, com base em fuga de suspeito, confissão de pessoa encontrada no local de que ali est…

Acórdão

T6 - SEXTA TURMA · Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIOR · j. 04/08/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. LICITUDE DO INGRESSO DOMICILIAR SEM MANDADO. DENÚNCIA ANÔNIMA CORROBORADA POR MONITORAMENTO E CAMPANAS. CRIME PERMANENTE. CONSENTIMENTO DA MORADORA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DO MÉRITO. MATERIALIDADE COMPROVADA POR DOCUMENTOS E LAUDOS. AUTORIA EVIDENCIADA POR PROVA ORAL POLICIAL COERENTE E COLHIDA SOB CONTRADITÓRIO. NEGATIVA DE A…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. JOEL ILAN PACIORNIK · j. 15/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. BUSCA DOMICILIAR SEM MANDADO JUDICIAL. FUNDADAS RAZÕES E FLAGRANTE DE TRÁFICO DE DROGAS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Turma que negou provimento a agravo regimental, mantendo decisão que considerou lícito o ingresso de policiais em imóvel sem mandado judicial, em contexto de prisão em flagrante por tráfico de drogas.2. O em…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. MARIA MARLUCE CALDAS · j. 15/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. BUSCA DOMICILIAR SEM MANDADO. FUNDADAS RAZÕES. FLAGRANTE DELITO. INGRESSO LÍCITO. AGRAVO DESPROVIDO.I. Caso em exame1. O recurso. Agravo regimental contra decisão da Presidência do STJ que indeferiu liminarmente habeas corpus em que se postula a nulidade da prisão em flagrante e das provas dela decorrentes, por suposta violação de domicílio.2. Fato relevante. Setor de inteligência policial informou armazenamento de entorpecentes em…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. MESSOD AZULAY NETO · j. 03/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA DOMICILIAR SEM MANDADO JUDICIAL. DENÚNCIA ANÔNIMA. FUNDADAS RAZÕES. CONSENTIMENTO VERBAL DE MORADORA. PROVAS VÁLIDAS. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto pela defesa contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial manejado em ação penal na qual o agravante foi condenado a 5 anos de reclusão, em regime fechado, e 500 dias-multa, pela prática do crime d…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.