Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Significa que o STF reconheceu, em tese divulgada no Informativo 775, uma violação grave e massiva de direitos fundamentais dos presos, de natureza estrutural, que exige do Poder Público um plano nacional e planos locais com medidas coordenadas e participação de diversas autoridades e entidades da sociedade para superar o quadro do sistema prisional brasileiro.
O estado de coisas inconstitucional é o reconhecimento judicial de que um problema não decorre de um ato isolado, mas de falhas estruturais generalizadas que produzem violação em massa de direitos fundamentais. No caso do sistema prisional, o STF constatou que a situação dos presos configura exatamente esse quadro de grave violação coletiva.
A consequência é que a solução não pode vir de decisões pontuais em processos individuais. A tese exige uma resposta estrutural: elaboração de um plano nacional e de planos locais, com um conjunto de medidas articuladas.
A superação do problema cabe ao Poder Público em sentido amplo, com a participação de diversas autoridades e entidades da sociedade. Não se trata de responsabilidade de um único órgão: os planos devem envolver diferentes esferas e atores na formulação e execução das medidas.
Na prática, o reconhecimento funciona como fundamento para decisões que cobram providências concretas do Estado em relação às condições carcerárias. Os tribunais examinam caso a caso como esse entendimento repercute em pedidos individuais de presos, como questões de progressão, indenização ou interdição de estabelecimentos, matérias que dependem do caso concreto.
“A situação de grave violação em massa de direitos fundamentais dos presos enseja o reconhecimento de um estado de coisas inconstitucional do sistema prisional brasileiro. A superação desse problema de natureza estrutural exige do Poder Público a elaboração de um plano nacional e de planos locais que prevejam um conjunto de medidas e a participação de diversas autoridades e entidades da sociedade.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 10/06/2026
Ementa: Direito penal e processual penal. Agravo regimental em recurso ordinário em habeas corpus. Execução penal. Prisão domiciliar humanitária. Art. 117 da LEP. Regime semiaberto. Ausência de excepcionalidade. Possibilidade de tratamento no sistema prisional. Indulto. Comutação. Livramento condicional. Ausência de requisito objetivo. Prescrição da pretensão executória. Não ocorrência. Agravo não provido. I. CASO EM EXAME *. Agravo regimental em recurso ordinário em habeas c…
Tribunal Pleno · Rel. LUIZ FUX · j. 18/12/2025
EMENTA: ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL. CONSTITUCIONAL. PEDIDO DE DECLARAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE UM ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL FUNDADO NO RACISMO ESTRUTURAL, DIANTE DAS MASSIVAS VIOLAÇÕES DE DIREITOS DA POPULAÇÃO NEGRA NO BRASIL. A ESTRUTURA MOLDADA HISTORICAMENTE NO INÍCIO DA REPÚBLICA, INSENSÍVEL ÀS CONSEQUÊNCIAS JÁ ENTÃO ACUMULADAS DE 300 ANOS DE ESCRAVIDÃO, REPRESENTOU O INÍCIO DE UM RACISMO HISTÓRICO CUJAS MARCAS PERSISTEM NA SOCIEDADE ATUAL. IMPE…
Segunda Turma · Rel. EDSON FACHIN · j. 29/09/2025
Ementa: EXECUÇÃO CRIMINAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. MANUTENÇÃO DE APENADO EM UNIDADE DE ALTA SEGURANÇA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. RECLASSIFICAÇÃO DO NÍVEL DE PERICULOSIDADE. NÍVEL MÉDIO DE PERICULOSIDADE, CRITÉRIOS DE SEGURANÇA PÚBLICA E CONVENIÊNCIA ADMINISTRATIVA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO SUBJETIVO AO LOCAL DE CUMPRIMENTO DA PENA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Agravo regimental interposto contra decisão que negou seguimento a recu…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 01/09/2025
Ementa: Direito constitucional e processual penal. Recurso extraordinário. Execução penal. Projeto local de incentivo à educação no sistema prisional. Ato normativo de juízo de execução. Possibilidade de remição decorrente do exame nacional do ensino médio. Ofensa reflexa à constituição. Seguimento negado. I. Caso em exame 1. Recurso extraordinário interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais contra acórdão que reconheceu a validade da Portaria nº 11640319/202…
Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 14/04/2025
Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. PRISÃO PREVENTIVA. INDEFERIMENTO DE ACESSO A DISPOSITIVO ELETRÔNICO EM UNIDADE PRISIONAL MILITAR. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O ingresso de computador em unidade prisional militar para utilização pelo preso preventivo, ainda que para supostos fins processuais, não possui qualquer previsão legal. 2. A utilização de eletrônicos por preso provisório é expressamente vedada na legislação, nos termos d…
Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 04/02/2025
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PACIENTE COM DUAS CONDENAÇÕES DEFINITIVAS PELO CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, UMA DELAS EM CONCURSO MATERIAL COM O DELITO DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. PRISÃO DOMICILIAR HUMANITÁRIA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS. TRATAMENTO MÉDICO DISPONÍVEL NO ESTABELECIMENTO PRISIONAL. REEDUCANDO QUE SE ENCONTRA FORAGIDO DO SISTEMA PRISIONAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Paciente condenado definitivamente…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.