JurisprudênciaIA

Justiça pode estender reajustes do Cruesp a empregados de instituições vinculadas às universidades paulistas?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. O STF fixou no Tema 1027 que a extensão, pelo Poder Judiciário, das verbas e vantagens concedidas pelo Cruesp aos empregados das instituições de ensino autônomas vinculadas às universidades estaduais paulistas contraria a Súmula Vinculante 37, que veda aumento de vencimentos por decisão judicial sob o fundamento de isonomia.

O alcance da vedação

A controvérsia envolvia empregados de instituições de ensino autônomas ligadas às universidades estaduais de São Paulo que pediam, na Justiça, os mesmos reajustes e vantagens definidos pelo Conselho de Reitores (Cruesp) para o pessoal das universidades.

O STF entendeu que conceder essa extensão por decisão judicial esbarra na Súmula Vinculante 37: o Judiciário não pode aumentar remuneração com base em isonomia, porque isso invadiria a esfera de decisão dos órgãos competentes para fixar a política salarial.

O que isso significa na prática

Ações que buscam equiparar a remuneração dos empregados dessas instituições vinculadas à dos servidores das universidades paulistas, tomando por base as deliberações do Cruesp, tendem a ser rejeitadas com fundamento na tese.

Eventuais direitos a reajuste dependem de previsão em norma própria ou em instrumento aplicável à categoria, e a verificação de qual regra alcança cada vínculo é feita caso a caso pelos tribunais.

O que dizem os tribunais

Tema 1027 da Repercussão Geral (STF) · ARE 1.057.577

“A extensão, pelo Poder Judiciário, das verbas e vantagens concedidas pelo Conselho de Reitores das Universidades do Estado de São Paulo (Cruesp) aos empregados das instituições de ensino autônomas vinculadas às universidades estaduais paulistas contraria o disposto na Súmula Vinculante 37.”

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

EMB.DECL. NA RECLAMAÇÃO 96.707

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 15/09/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental na reclamação. Servidores celetistas da extinta Caixa Econômica Estadual do Rio Grande do Sul. Reajustes salariais previstos nas Leis estaduais nº 11.467/2000 e nº 11.678/2001. Extensão a servidores de carreira diversa. Princípio da isonomia. Súmula Vinculante 37. Violação configurada. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Embargos de declar…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.856

Tribunal Pleno · Rel. FLÁVIO DINO · j. 24/08/2026

Ementa: Ação direta de inconstitucionalidade. Estado de Santa Catarina. Procuradorias autárquicas e fundacionais. Unicidade orgânica da advocacia pública (CF, art. 132). I – O caso dos autos 1. Ação direta ajuizada contra normas que disciplinam os serviços jurídicos das autarquias e fundações públicas estaduais e atribuem aos Advogados Autárquicos e Fundacionais atividades de representação judicial e consultoria jurídica. II – A questão em discussão 2. Saber se é compatível c…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 93.788

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 24/08/2026

Ementa: Agravo regimental na reclamação. Piso nacional do magistério. Alegada ofensa aos enunciados nº 37 e nº 42 da Súmula Vinculante: Inocorrência. Distinção entre garantia de patamar mínimo remuneratório e vinculação a índice federal de reajuste. Sentença que assegurou o cumprimento do piso afastando expressamente reflexos de toda ordem. Uso da reclamação como sucedâneo recursal. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrátic…

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.509.301

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 19/08/2026

EMENTA: SEGUNDO AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. MANDADO DE INJUNÇÃO. CARGOS EM UNIVERSIDADES ESTADUAIS. ACESSO POR ESTRANGEIROS. OMISSÃO LEGISLATIVA. ALEGADA COMPETÊNCIA LEGISLATIVA DA UNIÃO, POR SE TRATAR DE EDUCAÇÃO, NACIONALIDADE E INGRESSO DE ESTRANGEIRO. ALEGAÇÃO NÃO ACOLHIDA. TEMA DE DIREITO ADMINISTRATIVO RELACIONADO AO SERVIÇO PÚBLICO ESTADUAL. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO ABRANGE MANDADO DE INJUNÇÃO POR OMISSÃO…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.509.301

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 19/08/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. MANDADO DE INJUNÇÃO. CARGOS EM UNIVERSIDADES ESTADUAIS. ACESSO POR ESTRANGEIROS. OMISSÃO LEGISLATIVA. ALEGADA COMPETÊNCIA LEGISLATIVA DA UNIÃO, POR SE TRATAR DE EDUCAÇÃO, NACIONALIDADE E INGRESSO DE ESTRANGEIRO. ALEGAÇÃO NÃO ACOLHIDA. TEMA DE DIREITO ADMINISTRATIVO RELACIONADO AO SERVIÇO PÚBLICO ESTADUAL. COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO ABRANGE MANDADO DE INJUNÇÃO POR OMISSÃO DA ASSE…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 95.195

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 19/08/2026

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. SERVIDORES PÚBLICOS ATIVOS E INATIVOS. DIREITO À PARIDADE. SÚMULAS VINCULANTES 37 E 42. ADERÊNCIA TEMÁTICA. INEXISTÊNCIA. SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE TERATOLOGIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação uma vez não configurado desrespeito às Súmulas Vinculantes 37 e 42, bem assim por entender que a aplicação …

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.