Súmula 105 do STF
“Salvo se tiver havido premeditação, o suicídio do segurado no período contratual de carência não exime o segurador do pagamento do seguro.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Em regra, sim. Pela Súmula 105 do STF, o suicídio do segurado ocorrido no período de carência do contrato não libera a seguradora do pagamento, salvo se tiver havido premeditação. Ou seja, a proximidade entre a contratação e a morte, por si só, não afasta o direito dos beneficiários à indenização.
O enunciado parte da premissa de que o suicídio, em regra, não é um ato premeditado para fraudar o seguro. Por isso, mesmo que a morte ocorra dentro do período de carência contratual, a seguradora continua obrigada a pagar a indenização aos beneficiários.
A única ressalva é a premeditação: se ficar demonstrado que o segurado contratou o seguro já com a intenção de tirar a própria vida para garantir a indenização, o pagamento pode ser negado. Essa é a exceção, não a regra.
A negativa de pagamento fundada apenas na data do suicídio, sem prova de premeditação, contraria a orientação da súmula. Cabe à seguradora demonstrar a intenção fraudulenta, e não à família provar a ausência dela.
Cada caso é examinado à luz das provas produzidas, e a legislação e a jurisprudência sobre seguro de vida evoluíram ao longo do tempo, de modo que os tribunais analisam a situação concreta de cada contrato. As decisões recentes mostram como o entendimento vem sendo aplicado.
“Salvo se tiver havido premeditação, o suicídio do segurado no período contratual de carência não exime o segurador do pagamento do seguro.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 16/12/2025
Direito civil. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Questão referente aos requisitos para a alteração da apólice de seguro de vida em grupo que se limita ao âmbito infraconstitucional. Divergir do entendimento do Tribunal de origem demandaria o revolvimento ao acervo fático-probatório. Incidência da Súmula nº 279. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra ac…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 05/11/2025
Direito civil. Embargos de declaração no recurso extraordinário. Embargos de declaração. Agravo regimental. Conversão. Princípio da fungibilidade. Competência da justiça comum. Matéria infraconstitucional. Inviabilidade de reexame de fatos e provas. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra decisão monocrática, com caráter infringente, que apreciou controvérsia sobre a competência para julgar a alteração unilateral de apólice de s…
Tribunal Pleno · Rel. André Mendonça · j. 01/09/2025
Ementa: Direito constitucional. Ação direta de inconstitucionalidade. Inclusão automática de recém-nascido em plano de saúde. Imposição às operadoras de planos de saúde de dever de informar o prazo para inscrição do recém-nascido, com isenção de carência. Repartição de competências legislativas. política de seguros e direito civil. Direito do consumidor. Pedido parcialmente procedente. I. Caso em exame 1. Ação direta de inconstitucionalidade proposta pela Confederação Naciona…
Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 13/06/2025
EMENTA: Direito penal. Agravo regimental em habeas corpus. Feminicídio praticado por erro na execução. Dosimetria da Pena. Culpabilidade e consequências do crime. Fundamentação idônea. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a habeas corpus, por entender caracterizada hipótese de não conhecimento, ante sua utilização do remédio constitucional como sucedâneo de revisão criminal, e por inexis…
Segunda Turma · Rel. Edson Fachin · j. 10/06/2025
Ementa: Direito penal. Agravo regimental em habeas corpus. Feminicídio praticado por erro na execução. Dosimetria da Pena. Culpabilidade e consequências do crime. Fundamentação idônea. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a habeas corpus, por entender caracterizada hipótese de não conhecimento, ante sua utilização do remédio constitucional como sucedâneo de revisão criminal, e por inexis…
Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 08/01/2025
EMENTA: Direito do Trabalho. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Abatimento do seguro de vida no valor da indenização por danos morais. Impossibilidade. Naturezas jurídicas distintas. alegada violação à cláusula de reserva de plenário. inocorrência. incidência das súmulas 279 e 280/STF. I. Caso em exame 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que deu provimento ao recurso de revi…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.