O juiz pode fixar regime fechado apenas pela gravidade abstrata do crime?

Gravidade abstrata versus gravidade concreta

Gravidade abstrata é aquela inerente ao próprio tipo penal: dizer que roubo ou tráfico é crime grave nada acrescenta, porque o legislador já considerou essa gravidade ao fixar a pena. A súmula impede que o juiz use esse argumento genérico para endurecer o regime inicial além do que a pena aplicada autorizaria.

Diferente é a gravidade concreta, revelada pelas circunstâncias do caso específico, como o modo de execução ou as consequências do fato. Elementos concretos, devidamente fundamentados, podem justificar regime mais rigoroso, e os tribunais examinam essa fundamentação caso a caso.

O que isso significa na prática

Se a pena aplicada permitiria, por exemplo, regime semiaberto, o juiz só pode fixar o fechado apontando dados concretos do processo que justifiquem a medida. Sentenças que se limitam a invocar a gravidade do delito em tese são passíveis de correção pela via recursal ou por habeas corpus.

Em regra, a defesa deve verificar se a fundamentação do regime se apoia em fatos do caso ou apenas em considerações genéricas sobre o crime, pois essa distinção costuma ser decisiva nos tribunais.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• O juiz pode fixar a pena abaixo do mínimo ou acima do máximo legal na dosimetria?
• Qual a concentração de álcool no sangue que configura o crime de embriaguez ao volante?
• O crime de embriaguez ao volante pode ser provado sem bafômetro ou exame de sangue?
• A confissão espontânea pode compensar a agravante da reincidência na pena?