JurisprudênciaIA

Despesas com inativos e pensionistas entram no limite de gastos com pessoal da Lei de Responsabilidade Fiscal?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim. O STF declarou constitucionais os dispositivos da Lei de Responsabilidade Fiscal (LC 101/2000) que incluem, no cálculo dos gastos com pessoal da Administração Pública, as despesas com inativos e pensionistas, bem como o imposto de renda retido na fonte, à luz da repartição de competências e do equilíbrio federativo.

O que o STF decidiu

A controvérsia envolvia saber se a LRF poderia computar, no limite de despesa com pessoal, valores pagos a aposentados e pensionistas e o imposto de renda retido na fonte sobre a folha. O STF respondeu que sim: essas regras são compatíveis com o regime constitucional de repartição de competências (arts. 24, I, e 169 da CF) e com o equilíbrio federativo.

A decisão reforça que cabe à lei complementar nacional definir de modo uniforme o que integra a despesa total com pessoal, evitando que cada ente adote critérios próprios para aparentar cumprimento dos limites fiscais.

O que isso significa na prática

Estados e municípios não podem excluir do cálculo do limite de pessoal as despesas com inativos e pensionistas nem o imposto de renda retido na fonte para fins de apuração dos tetos da LRF. Interpretações locais mais flexíveis, que reduzam artificialmente a despesa computada, ficam sem respaldo.

O enquadramento de cada verba específica no conceito de despesa com pessoal ainda pode gerar discussões pontuais, que os tribunais e os tribunais de contas examinam caso a caso, mas o núcleo da regra está definido.

O que dizem os tribunais

Informativo 1101 do STF · ADC 69

São constitucionais — à luz do regime constitucional de repartição de competências (CF/1988, arts. 24, I; e 169, “caput”) e do equilíbrio federativo — dispositivos da Lei Complementar 101/2000 (Lei de Responsabilidade Fiscal) que incluem, no cálculo dos gastos com pessoal pela Administração Pública, as despesas com inativos e pensionistas, bem como o imposto de renda retido na fonte.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.577.477

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 18/02/2026

Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Embargos de declaração. Agravo regimental. Fungibilidade recursal. Prêmio por desempenho fiscal. Inconstitucionalidade para inativos e pensionistas. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos, com caráter infringente, contra decisão monocrática que indeferiu pretensão relacionada ao Prêmio por Desempenho Fiscal. Os embargos fora…

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.558.664

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 09/12/2025

Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO. SEGUNDO AGRAVO INTERNO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. SERVIDORES ESTADUAIS APOSENTADOS. PARIDADE REMUNERATÓRIA. PRÊMIO POR DESEMPENHO FISCAL. LEI N. 13.439/2004 DO ESTADO DO CEARÁ. PAGAMENTO A INATIVOS. INCONSTITUCIONALIDADE. ADI 3.516. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que deu provimento ao agravo e ao correspondente recurso extraordinário ante a discrepância da ótica adotada n…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.573.406

Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 02/12/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDORES INATIVOS DA SECRETARIA ESTADUAL DE FAZENDA. LEI 13.439/2004, ALTERADA PELA LEI 14.969/2011, DO ESTADO DO CEARÁ. PRÊMIO POR DESEMPENHO FISCAL - PDF. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.516. IMPOSSIBILIDADE DE EXTENSÃO A SERVIDORES INATIVOS E PENSIONISTAS. PRECEDENTES. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. (ARE 1573406 AgR, Relator(a): LUIZ FUX, Segunda Turma, julgado em 02-12-2025, …

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.462.344

Tribunal Pleno · Rel. GILMAR MENDES · j. 27/10/2025

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Recurso extraordinário com agravo. Fixação de subsídios. Agentes políticos municipais. Anterioridade da legislatura. Irredutibilidade de vencimentos. Lei de Responsabilidade Fiscal. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Recurso interposto contra acórdão de Tribunal de origem que reconheceu a constitucionalidade de lei municipal que reduziu os subsídios de Prefeito, Vice-Prefeito e Secretários Municipais de…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.316.010

Tribunal Pleno · Rel. FLÁVIO DINO · j. 13/10/2025

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONCURSO PÚBLICO. APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS. EXTINÇÃO SUPERVENIENTE DO CARGO. ALEGAÇÃO DE CRISE ORÇAMENTÁRIA E LIMITAÇÃO DE GASTO COM PESSOAL. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Recurso extraordinário interposto pelo Município de Belém contra acórdão que assegurou ao recorrido o direito à nomeação para cargo de soldador, ao qual foi aprovado dentro do número de vagas ofertado em concurso público. O Município …

EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 3.516

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN · j. 25/08/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. SERVIDOR PÚBLICO. PRÊMIO POR DESEMPENHO FISCAL. PROCEDÊNCIA COM RELAÇÃO AO PAGAMENTO DO PRÊMIO A INATIVOS E PENSIONISTAS. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POR AMICI CURIAE. ILEGITIMIDADE. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. MODULAÇÃO DE EFEITOS DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. VALORES RECEBIDOS DE BOA-FÉ. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos em face de acórdão proferido pelo Plenário desta Corte, que de…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.