JurisprudênciaIA

Incide IPI sobre produto roubado ou furtado antes da entrega ao comprador?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Não. A Súmula 671 do STJ estabelece que não incide IPI quando o produto industrializado é furtado ou roubado após a saída do estabelecimento industrial, ou equiparado, e antes da entrega ao adquirente. Sem a concretização da operação com o comprador, a cobrança do imposto fica afastada.

O alcance da súmula

A súmula trata de uma janela temporal específica: o produto já saiu do estabelecimento industrial ou equiparado, mas ainda não chegou ao adquirente. Se o furto ou o roubo ocorre nesse intervalo, o IPI não é devido.

A lógica é que a simples saída física da mercadoria, sem que a operação se complete com a entrega ao comprador, não é suficiente para sustentar a cobrança do imposto. O evento criminoso interrompe o ciclo da operação antes de sua concretização.

Limites do entendimento

O enunciado alcança apenas furto ou roubo ocorridos entre a saída e a entrega. Situações diversas, como perdas por outros motivos ou eventos posteriores à entrega ao adquirente, não estão cobertas pelo texto e dependem de exame do caso concreto.

A súmula também se refere ao estabelecimento industrial ou equiparado, de modo que a discussão envolve tipicamente o industrial ou quem a lei equipara a ele na cadeia do IPI.

O que isso significa na prática

A empresa que teve carga roubada ou furtada antes da entrega pode invocar a súmula para afastar a exigência do IPI sobre aquelas mercadorias ou para buscar a recuperação do que foi pago. A comprovação do momento e das circunstâncias do evento é examinada caso a caso pelos tribunais, como mostram as decisões listadas abaixo.

O que dizem os tribunais

Súmula 671 do STJ

Não incide o IPI quando sobrevém furto ou roubo do produto industrializado após sua saída do estabelecimento industrial ou equiparado e antes de sua entrega ao adquirente. (PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 20/6/2024, DJe de 24/6/2024)

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 22/04/2026

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE CARGA. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. ATRASO NA ENTREGA. MERCADORIA DEPOSITADA EM VIA PÚBLICA. ALEGADO FURTO. EXCLUDENTE POR FATO EXCLUSIVO DO DESTINATÁRIO (ART. 12, I, DA LEI 11.442/2007). DEVER DE GUARDA DO TRANSPORTADOR (ART. 749 DO CC). NEXO DE CAUSALIDADE. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. 1. Agravo em recurso especial cont…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 09/03/2026

DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ABUSIVIDADE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS EM PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. RESPONSABILIDADE POR DESPESAS CONDOMINIAIS E IPTU ANTES DA IMISSÃO NA POSSE. DISPENSA DE CERTIDÕES FISCAIS NA LAVRATURA DE ESCRITURA PÚBLICA. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Agravo contra decisão que inadmitiu recurso especial interposto por empresas do setor imobiliário, objetando acórdão do Tribuna…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 27/10/2025

DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA. MULTA DO ART. 35, § 5º, DA LEI Nº 4.591/1964. NATUREZA OBJETIVA. INDEPENDÊNCIA DE PREJUÍZO OU MÁ-FÉ. OBRIGATORIEDADE DO REGISTRO PRÉVIO. DESRESPEITO AO DEVER LEGAL. PRECEDENTES. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. CONFIGURAÇÃO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1. Trata-se de recurso especial interposto por promitente-comprador visando a reforma de acórdão que afastou a apli…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 20/10/2025

CIVIL. CONTRATO DE COMPRA E VENDA. ENTREGA DE IMÓVEL ATRASO. DANO MORAL. REVISÃO DE FATOS E PROVAS. SÚMULA N. 7/STJ. CUMULAÇÃO DE MULTA MORATÓRIA E COMPENSATÓRIA. MESMO FATO GERADOR. IMPOSSIBILIDADE. STJ. PRECEDENTES. TAXAS CONDOMINIAIS. RESPONSABILIDADE. IMISSÃO DE POSSE. ADQUIRENTE. 1. O mero atraso na entrega de obra não caracteriza, por si só, danos morais ao adquirente, sendo cabível, todavia, indenização a esse título em caso de atraso excessivo e injustificado que acar…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 08/10/2025

Direito Penal. Agravo Regimental no recurso especial. Delito de Fraude em Licitação. Art. 96, II, da Lei nº 8.666/93. Modalidade Tentada. Tipicidade da Conduta. Agravo Regimental Desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que reconheceu a modalidade tentada do delito previsto no art. 96, II, da Lei nº 8.666/93, com redimensionamento da pena, mantendo a tipicidade da conduta e a condenação. 2. A defesa sustenta que a ausência de pag…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 22/09/2025

DIREITO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE IPTU ANTES DA IMISSÃO NA POSSE. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE AFIRMOU QUE A RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DO IPTU ANTES DA POSSE EFETIVA NÃO É POSSÍVEL. POSSE NÃO AUTOMÁTICA. ENTREGA DO IMÓVEL COMO CONDIÇÃO PARA O EXERCÍCIO DA POSSE. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO. 1. Agravo em recurso especial interposto por sociedade limitada contra decisão que …

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.