Membro do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas pode requisitar documentos diretamente aos jurisdicionados sem passar pelo presidente da Corte?

A base constitucional da autonomia

A Constituição prevê expressamente a existência do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (art. 73, § 2º, I) e determina, no art. 130, que seus membros gozam das mesmas prerrogativas, vedações e forma de investidura do Ministério Público comum, enquanto função essencial à Justiça.

Segundo a orientação consolidada no Supremo Tribunal Federal, mencionada no precedente, trata-se de órgão de extração constitucional: sua existência nasce da própria Lei Maior, embora sem fisionomia institucional própria. Ao assegurar as robustas garantias do Parquet comum, o constituinte conferiu a esses membros um status jurídico especial.

O que significa na prática

A consequência direta é que o membro do MP de Contas atua de modo exclusivo e autônomo em relação à Corte junto à qual oficia. Ele não precisa canalizar suas requisições pelo presidente do Tribunal de Contas, podendo pedir informações diretamente aos órgãos e entidades fiscalizados.

O jurisdicionado que recebe uma requisição direta desse membro, portanto, não pode recusá-la sob o argumento de ausência de intermediação da presidência da Corte. Situações específicas de conflito sobre o alcance da requisição, contudo, são examinadas pelos tribunais caso a caso.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• Tribunais de Justiça podem decidir sobre penas do Código Penal Militar e questões administrativas de militares estaduais?
• Constituição estadual pode definir hipóteses de crime de responsabilidade de autoridades estaduais?
• Estado pode cobrar custas judiciais para interposição de recursos aos tribunais superiores?
• Lei estadual pode obrigar operadoras de telefonia a incluir mensagem de doação de sangue nas faturas?