JurisprudênciaIA

Deixar de pagar pensão alimentícia por falta de dinheiro configura crime de abandono material?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Não, como regra. Segundo o STJ, em informativo de jurisprudência, o inadimplemento de pensão alimentícia só configura o crime de abandono material do art. 244 do Código Penal quando o devedor tem recursos para pagar e deixa de fazê-lo de propósito. Quem não paga por absoluta hipossuficiência econômica age com justa causa e não comete o crime.

O crime exige dolo e ausência de justa causa

O art. 244 do Código Penal pune quem falta, sem justa causa, ao pagamento de pensão alimentícia judicialmente acordada, fixada ou majorada. O STJ deixou claro que o Direito Penal atua como última alternativa: só é punível a frustração dolosa do pagamento, ou seja, a vontade livre e consciente de não cumprir a obrigação. Nem todo ilícito civil envolvendo o dever de sustento dos filhos se transforma em crime.

A hipossuficiência econômica funciona como justa causa, elemento do próprio tipo penal que torna a conduta lícita. Quem descumpre a decisão que fixou os alimentos por absoluta falta de condições financeiras não pratica o delito. O mero inadimplemento, sozinho, não autoriza denúncia nem condenação, sob pena de responsabilidade penal objetiva, vedada no sistema brasileiro.

Como se prova a falta de justa causa

A acusação não pode se limitar a afirmar genericamente que o não pagamento ocorreu sem justa causa: é preciso demonstrar, com elementos concretos dos autos, que o devedor podia pagar e escolheu não pagar. O STJ cita como exemplos a comprovação de emprego fixo, propriedade de veículo ou vida financeira confortável.

Na prática, a linha divisória é a capacidade econômica. Quem tem meios e deliberadamente frustra o pagamento comete o crime; quem realmente não tem como pagar não pratica o delito, sem prejuízo da cobrança da dívida alimentar na esfera civil, que possui instrumentos próprios. Os tribunais examinam essa prova caso a caso.

O que dizem os tribunais

Informativo 758 do STJ · RHC 27.002

O inadimplemento de pensão alimentícia apenas configura crime de abandono material quando o agente possui recursos para prover o pagamento e deixa de fazê-lo propositadamente.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. FRANCISCO FALCÃO · j. 01/07/2026

PROCESSUAL CIVIL. DMINISTRATIVO E PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO MILITAR. ACUMULAÇÃO TRÍPLICE DE BENEFÍCIOS. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.I - Na origem, ajuizou-se ação de obrigação de fazer visando ao restabelecimento da cota-parte de 16,66% de pensão militar deixada por 3º Sargento reformado, falecido em 15/1/2021, cujo pagamento foi suspenso pela Administração em razão de suposta tríplice acumulação de benefícios (aposentadoria por idade do Regi…

Acórdão

T4 - QUARTA TURMA · Rel. LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG) · j. 22/06/2026

DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO INTERNO. ALIMENTOS. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS (PLR). BASE DE CÁLCULO. INCIDÊNCIA AUTOMÁTICA. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que deu provimento a recurso especial para excluir da base de cálculo da pensão alimentícia a Participação nos Lucros e Resultados (PLR), fixada em percentual sobre os rendimentos do alimentante.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECA · j. 15/06/2026

PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ABANDONO MATERIAL (ART. 244 DO CÓDIGO PENAL). ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE DOLO. PRETENSÃO DE ABSOLVIÇÃO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.1. O delito do art. 244 do CP exige frustração dolosa do pagamento da pensão alimentícia, não se confundindo a insolvência civil com o ilícito penal. No caso, a Corte de origem destacou que o paciente não adimpliu a obrigação alimentar por…

Acórdão

T6 - SEXTA TURMA · Rel. CARLOS PIRES BRANDÃO · j. 20/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DE ABANDONO MATERIAL. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. INADEQUAÇÃO. PRESCRIÇÃO. ABSOLVIÇÃO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente de recurso especial manejado em ação penal na qual o acusado foi condenado, como incurso no art. 244, caput, do Código Penal (abandono material), à pena de 1 ano e 4 mese…

Acórdão

T6 - SEXTA TURMA · Rel. CARLOS PIRES BRANDÃO · j. 20/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DE ABANDONO MATERIAL. NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA. INADEQUAÇÃO. PRESCRIÇÃO. ABSOLVIÇÃO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu parcialmente de recurso especial manejado em ação penal na qual o acusado foi condenado, como incurso no art. 244, caput, do Código Penal (abandono material), à pena de 1 ano e 4 mese…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 23/03/2026

PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DE FAMÍLIA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FAMÍLIA. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS ATRELADA A PENSÃO ALIMENTÍCIA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. HIPOSSUFICIÊNCIA RECONHECIDA. ARTS. 98, § 3º, E 99 DO CPC. PRESTAÇÃO DE CONTAS DO ART. 1.583, § 5º, DO CC. MEDIDA EXCEPCIONAL. AUSÊNCIA DE PROVA DE MALVERSAÇÃO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NA PRETENSÃO DE PERDA DE OBJETO. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA SÚMULA 284/STF. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.