Tema 1054 da Repercussão Geral (STF) · RE 1.182.189
“O Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil não estão obrigados a prestar contas ao Tribunal de Contas da União nem a qualquer outra entidade externa.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não. O STF fixou no Tema 1054 que o Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil não estão obrigados a prestar contas ao Tribunal de Contas da União nem a qualquer outra entidade externa. A fiscalização das contas da OAB, portanto, não se submete ao controle externo típico da Administração Pública.
A decisão abrange tanto o Conselho Federal quanto os Conselhos Seccionais da OAB e afasta não apenas o controle do TCU, mas o de qualquer entidade externa. A entidade fica fora do regime de prestação de contas aplicável aos órgãos e entidades que administram recursos públicos federais.
Esse tratamento diferencia a OAB dos demais conselhos profissionais, que em geral se sujeitam à fiscalização dos tribunais de contas. A tese consolida a posição singular da Ordem nesse ponto.
Tentativas do TCU ou de outros órgãos de controle de exigir prestação de contas das anuidades e demais receitas da OAB encontram barreira direta na tese. Questões conexas, como o regime jurídico da entidade para outros fins, não foram decididas nesse tema e dependem do caso concreto.
As decisões recentes listadas abaixo mostram como o entendimento vem sendo aplicado pelos tribunais.
“O Conselho Federal e os Conselhos Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil não estão obrigados a prestar contas ao Tribunal de Contas da União nem a qualquer outra entidade externa.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 31/08/2026
Ementa: Direito processual civil e Administrativo. Agravo regimental em mandado de segurança. Prova emprestada. Compartilhamento de provas penais em processo administrativo. Possibilidade. Indeferimento de provas. Competência do relator para indeferir pedidos impertinentes, protelatórios ou inúteis. Cerceamento de defesa. Ausência de prova pré-constituída. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento ao mandado de segura…
Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 19/08/2026
Ementa: AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. DISCUSSÃO SOBRE A NATUREZA DOS MARCOS INTERRUPTIVOS. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. INVIABILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. DESCABIMENTO DA VIA MANDAMENTAL. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. *. A aferição, caso a caso, da idoneidade e da natureza jurídica de cada um dos atos apontados como marcos interruptivos da prescrição demanda…
Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 25/02/2026
Ementa: Direito administrativo. Agravo regimental em mandado de segurança. Competência do Tribunal de Contas da União (TCU). Fiscalização de entidades fechadas de previdência complementar de patrocínio público. Inexistência de direito líquido e certo à não fiscalização direta pelo TCU. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que denegou mandado de segurança, no qual se questionava a competência do Tribunal de Contas da Uni…
Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 16/12/2025
Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. TOMADA DE CONTAS. PRETENSÃO DE RESSARCIMENTO AO ERÁRIO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. TERMO INICIAL. ENTRADA NO ÓRGÃO DE CONTROLE. PRINCÍPIO DA UNICIDADE DA INTERRUPÇÃO. OBSERVÂNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão que concedeu a segurança para declarar a prescrição da pretensão ressarcitória ao erário em procedimento de tomada de cont…
Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 25/08/2025
EMENTA: Direito constitucional, processual civil e administrativo. Agravo regimental no agravo regimental em mandado de segurança. Tribunal de Contas da União. Pretensão punitiva e ressarcitória. Análise da ocorrência da prescrição. Adequação da via eleita. Prescritibilidade da pretensão. Necessidade de preservação da previsibilidade e da segurança jurídica. Marcos interruptivos. Incidência do ‘Princípio da unicidade da interrupção prescricional’ (art. 202, caput, do Código C…
Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 01/07/2025
EMENTA Direito administrativo e outras matérias de direito público. Ação direta de inconstitucionalidade. Tribunal de contas estadual. Procedimento de análise prévia de seletividade no âmbito de denúncias recebidas por corte de contas. Competência de áreas técnicas. Análise da possibilidade de mitigação das atribuições constitucionais de corte de contas. I. Caso em exame 1. A ação direta tem por objeto normas do regimento interno do Tribunal de Contas do Estado do Espírito Sa…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.