JurisprudênciaIA

Oferecer empréstimo consignado na casa de aposentado do INSS sem ele pedir é prática abusiva?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Sim. Conforme decidiu a Quarta Turma do STJ em julgado divulgado em informativo, a visita domiciliar de correspondente bancário a consumidor idoso para oferecer crédito consignado sem prévia solicitação configura assédio de consumo, prática vedada pelo CDC. A oferta em domicílio só é lícita quando decorre de pedido do próprio consumidor.

Por que a visita não solicitada é assédio de consumo

O fundamento está no art. 39 do Código de Defesa do Consumidor, que proíbe o fornecedor de enviar produto ou prestar serviço sem solicitação prévia, e no art. 54-C, que veda expressamente o assédio de consumo na oferta de crédito, especialmente quando o consumidor é idoso. Aposentados e pensionistas do INSS são o alvo típico dessa prática, o que reforça a proteção.

O critério, portanto, é a iniciativa: se o próprio consumidor pediu a visita ou a oferta, a prática é lícita; se o correspondente bancário aparece na casa do aposentado sem qualquer solicitação, a conduta é abusiva.

Responsabilidade do banco pelos correspondentes

O julgado também deixa claro que a instituição financeira responde pelos atos praticados por seus correspondentes bancários. A Resolução 4.935/2021 do Banco Central estabelece que o banco assume inteira responsabilidade pelo atendimento prestado aos clientes por meio do contratado.

Na prática, o consumidor lesado pode direcionar a responsabilização à instituição financeira, e não apenas ao correspondente que fez a abordagem. As consequências concretas de cada abordagem irregular, como eventual indenização, são examinadas caso a caso pelos tribunais.

O que dizem os tribunais

Informativo 892 do STJ

A visita domiciliar realizada por correspondente bancário a consumidor idoso para a oferta de crédito sem que tenha havido solicitação configura assédio de consumo.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luís Carlos Gambogi (Desembargador Convocado do Tjmg) · j. 15/06/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. RENEGOCIAÇÃO. VALIDADE CONTRATUAL RECONHECIDA PELAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. Caso em exame1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que, com fundamento no art. 932 do CPC e na Súmula 568/STJ, conheceu do agravo em recurso especial para negar provimento ao recurso especial que alegava violação aos arts. 39, IV e…

Acórdão

j. 02/06/2026

DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. VISITAS DOMICILIARES POR CORRESPONDENTES BANCÁRIOS. APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO INSS. PRÁTICA ABUSIVA.I. HIPÓTESE EM EXAME1. Recurso especial interposto em face de acórdão que, em ação civil pública, reconheceu a abusividade de visitas domiciliares realizadas por correspondentes bancários a aposentados e pensionistas do INSS para oferta de empréstimos consignados, determinando a a…

Acórdão

j. 18/05/2026

Direito processual civil e do consumidor. Agravo interno no agravo em recurso especial. Contrato bancário. Cartão de crédito consignado. Vício de consentimento. Dever de informação. Óbice das Súmulas 5 e 7/STJ. Agravo interno desprovido.I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto por instituição financeira contra decisão monocrática que, ao reconsiderar decisão anterior em agravo em recurso especial, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, ante a incidênci…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luís Carlos Gambogi (desembargador Convocado do Tjmg) · j. 18/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CONTRATO BANCÁRIO. CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. VÍCIO DE CONSENTIMENTO. DEVER DE INFORMAÇÃO. ÓBICE DAS SÚMULAS 5 E 7/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo interno interposto por instituição financeira contra decisão monocrática que, ao reconsiderar decisão anterior em agravo em recurso especial, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, ante a incidência…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luís Carlos Gambogi (desembargador Convocado do Tjmg) · j. 11/05/2026

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. ALEGADA FRAUDE. DESCONTOS EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. DANOS MORAIS. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.1. A revisão do acórdão quanto à inexistência de dano moral decorrente de suposta fraude em empréstimo consignado, com descontos em benefício previdenciário, demanda o reexame do conjunto fático-probatório, providência inviável em recurs…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 04/05/2026

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. CONTRATOS BANCÁRIOS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E CARTÃO DE CRÉDITO. AÇÃO REVISIONAL. ART. 1.022 DO CPC. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA E INDEFERIMENTO DE PROVAS. PERSUASÃO RACIONAL. SÚMULA 7/STJ. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 282/STF. REVELIA. EFEITOS RELATIVOS. PANDEMIA DA COVID-19. ONEROSIDADE EXCESSIVA. SÚMULAS 5 E 7/STJ. LEI 1.046/1950. INAPLICABILIDADE…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.