JurisprudênciaIA

Qual o prazo máximo da renovação judicial de contrato de locação comercial?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Cinco anos. A Súmula 178 do STF fixou que a renovação judicial de contrato de locação fundada no Decreto 24.150/34, a antiga Lei de Luvas, não pode exceder o prazo de cinco anos. Mesmo que o contrato originário tenha prazo superior, a renovatória garante ao locatário comercial, em regra, no máximo um novo período de cinco anos.

O teto de cinco anos na renovatória

A ação renovatória do Decreto 24.150/34 protegia o fundo de comércio, assegurando ao locatário comercial que preenchesse os requisitos legais o direito de renovar compulsoriamente a locação. A súmula definiu o limite temporal dessa renovação imposta ao locador: cinco anos.

O teto equilibra os interesses em jogo. De um lado, o locatário preserva o ponto comercial por um período razoável; de outro, o locador não fica vinculado judicialmente por prazo excessivo, já que a renovação é uma restrição à sua liberdade de dispor do imóvel.

O que isso significa na prática

Sob o regime da súmula, ainda que o contrato original tivesse duração maior, a renovação obtida em juízo fica limitada a cinco anos. Nada impede, porém, que o locatário proponha nova renovatória ao fim de cada período, preenchidos os requisitos, o que na prática permite renovações sucessivas.

O enunciado foi editado com base no Decreto 24.150/34, e as locações comerciais atuais são regidas por legislação posterior. Os tribunais examinam caso a caso o prazo da renovação nas ações fundadas nas normas vigentes, mas o parâmetro de cinco anos consolidado pela súmula segue sendo referência histórica relevante nessa discussão.

O que dizem os tribunais

Súmula 178 do STF

Não excederá de cinco anos a renovação judicial de contrato de locação, fundada no D. 24.150, de 20.4.34.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.587.403

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 23/03/2026

Ementa: Direito Civil. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Ausência de tópico exclusivo e fundamentado sobre a repercussão geral na petição do recurso extraordinário. Art. 102, § 3º, da CF e 1.035, § 1º, do CPC. Fiança. Bem de família. Contrato de locação. Tema 1127 da RG. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno em face de decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário, diante da ausência de tópico devidamente fundamentado…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.572.249

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 05/11/2025

Ementa: Direito Administrativo e outras matérias de Direito Público. Recurso Extraordinário com Agravo. Regularização fundiária. Omissão administrativa municipal. Intervenção judicial. Políticas públicas. Separação de poderes. Tema RG nº 698. Recurso parcialmente provido. I. Caso em exame 1. Recurso extraordinário interposto por Município contra acórdão pelo qual se determinou o cumprimento de etapas e prazos para regularização fundiária de loteamento irregular implantado há …

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.557.819

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 13/10/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO TRIBUTÁRIO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. ISSQN. INCIDÊNCIA. ATIVIDADE MISTA. LOCAÇÃO DE BEM MÓVEL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. LEGISLAÇÃO LOCAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO. FATOS E PROVAS. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 279 E 280 DO STF. PRECEDENTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS AO MÁXIMO LEGAL EM DESFAVOR DA PARTE RECORRENTE, CASO AS INSTÂNCIAS DE ORIGEM OS TENHAM FIXADO, NOS TERMOS DO ARTIGO 85, § 11, DO CÓDI…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.557.787

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 22/09/2025

Ementa: AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITO TRIBUTÁRIO. AÇÃO ANULATÓRIA. CONTRATO DE AFRETAMENTO DE EMBARCAÇÃO POR TEMPO DETERMINADO (TCP). TRANSPORTE. LOCAÇÃO. ICMS. LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. ANÁLISE. IMPOSSIBILIDADE. POTENCIAL OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. EXAME DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 279 E 454 DO STF. PRECEDENTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS AO MÁXIMO LEGAL EM DESFAV…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 255.833

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 16/06/2025

Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Prisão preventiva. Não se vislumbra desídia judicial na condução do processo a ensejar excesso de prazo. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que manteve a prisão preventiva do agravante, após cinco anos de encarceramento e um ano e meio de interposição de apelação. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se está caracterizado o e…

AG.REG. EM MANDADO DE SEGURANÇA 39.208

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 10/06/2025

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. CONHECIMENTO DE REPRESENTAÇÃO. INSTAURAÇÃO DE TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. PRETENSÃO DE OBSTAR INVESTIGAÇÃO EM ANDAMENTO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO DE NÃO CONFIGURADO. PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA. PETIÇÃO AUTÔNOMA INFORMANDO FATO NOVO. SITUAÇÃO IRRELEVANTE PARA O CASO SUB EXAMINE. INDEPENDÊNCIA ENTRE AS INSTÂNCIAS ADMINISTRATIVA, PENAL E CÍVEL. AGRAVO INTERNO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Inexis…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.