Negligência ou desídia do funcionário público configura crime de prevaricação?

Por que a desídia não basta

O tipo penal da prevaricação não pune qualquer omissão ou retardamento de ato de ofício. Ele exige um elemento subjetivo especial: o agente deve deixar de praticar o ato justamente para satisfazer um interesse ou sentimento pessoal. Sem essa finalidade específica, a conduta não se encaixa no crime, ainda que revele descaso com a função pública.

No caso examinado pelo STJ, delegados de polícia foram condenados nas instâncias ordinárias por não adotarem providências de apuração de crimes, não incinerarem entorpecentes e não darem destinação adequada a armas e munições. A Corte entendeu que a narrativa apontava para comodismo e descompromisso, sem evidência de um objetivo concreto de vantagem pessoal ou favorecimento indevido, o que impede a condenação.

O que a acusação precisa provar

A consequência prática é que a denúncia e a condenação por prevaricação dependem de prova objetiva e concreta do interesse ou sentimento pessoal que motivou a omissão ou o retardamento. Afirmações genéricas de negligência não sustentam o juízo condenatório, conforme a jurisprudência consolidada do STJ.

Isso não significa que a desídia fique sem consequências: ela pode gerar responsabilização administrativa ou disciplinar, mas a esfera penal exige o dolo específico. Os tribunais examinam caso a caso se há elementos que demonstrem essa finalidade especial.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• Réus do 8 de janeiro respondem por golpe de Estado e abolição do Estado Democrático ao mesmo tempo?
• Quem é flagrado na revista com celular antes de entrar no presídio responde por crime tentado ou consumado?
• Ato infracional cometido na adolescência pode afastar o tráfico privilegiado?
• Furto é consumado quando o agente é preso ainda dentro da loja com os bens na mochila?