JurisprudênciaIA

O preso pode pular do regime fechado direto para o aberto na progressão?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Não. A Súmula 491 do STJ considera inadmissível a chamada progressão per saltum, ou seja, o salto direto do regime fechado para o aberto. A progressão de regime deve ocorrer de forma gradual, passando necessariamente pelo regime intermediário, sem pular etapas do sistema progressivo de cumprimento de pena.

O que é a progressão per saltum

Progressão per saltum é a passagem direta do regime fechado para o aberto, sem cumprimento de período no regime semiaberto. A tese era invocada, por exemplo, quando o condenado já havia cumprido tempo suficiente para duas progressões enquanto aguardava decisão judicial.

O STJ fechou a porta para essa possibilidade: o sistema de cumprimento de pena é progressivo e escalonado, e cada etapa deve ser efetivamente percorrida. O condenado precisa progredir primeiro ao semiaberto e, só depois de preencher novamente os requisitos nesse regime, alcançar o aberto.

O que isso significa na prática

Mesmo que haja demora na apreciação do pedido de progressão, o entendimento consolidado impede o salto de regime. O condenado que se sentir prejudicado pela demora deve buscar o reconhecimento da progressão ao regime intermediário, com novo cômputo a partir dela.

Os tribunais examinam caso a caso a data-base e os requisitos de cada progressão, mas a vedação ao salto direto do fechado para o aberto é orientação consolidada.

O que dizem os tribunais

Súmula 491 do STJ

É inadmissível a chamada progressão per saltum de regime prisional. (TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 08/08/2012, DJe 13/08/2012)

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 16/06/2026

AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. LIVRAMENTO CONDICIONAL. VEDAÇÃO À PROGRESSÃO PER SALTUM. DETRAÇÃO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENDENTE DE JULGAMENTO. IDENTIDADE DE OBJETO. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. O habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio, sobretudo quando já interposto agravo em execução com idêntico objeto, pendente de julgamento no Tribunal de origem.2. A racionalidade do sistem…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Maria Marluce Caldas · j. 15/06/2026

Direito processual penal / execução penal. Agravo regimental em habeas corpus. Execução penal. Falta grave por descumprimento de condições do regime aberto. Regressão per saltum ao regime fechado.Audiência de justificação não realizada. Impossibilidade de revolvimento fático-probatório. Agravo regimental não provido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência que indeferiu liminarmente habeas corpus em favor de sentenciado, no qual se impugna…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 06/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PENAL. REGRESSÃO DE REGIME. REGRESSÃO PER SALTUM. LIMITES DO RECURSO ESPECIAL. SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça que negou provimento a recurso especial manejado contra acórdão proferido em agravo em recurso especia…

Acórdão

j. 06/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PENAL. REGRESSÃO DE REGIME. REGRESSÃO PER SALTUM. LIMITES DO RECURSO ESPECIAL. SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual contra decisão monocrática de Ministro do Superior Tribunal de Justiça que negou provimento a recurso especial manejado contra acórdão proferido em agravo em recurso especi…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 22/04/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME COM TERMO INICIAL RETROATIVO. REGRESSÃO CAUTELAR. REGRESSÃO PER SALTUM. SÚMULA N. 7/STJ. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público estadual contra decisão monocrática que, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, conheceu de recurso especial em execução penal e negou-lhe provimento…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 04/03/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO PENAL. REGRESSÃO CAUTELAR DE REGIME. AUSÊNCIA DE OITIVA PRÉVIA. LEGALIDADE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus, sob o fundamento de ausência de flagrante ilegalidade na regressão de regime do agravante, afastando a necessidade de audiência de justificação para a regressão e destacando que a questão relativa à abordagem do agravante não foi a…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.