Informativo 720 do STJ
“As irregularidades constantes da cadeia de custódia devem ser sopesadas pelo magistrado com todos os elementos produzidos na instrução, a fim de aferir se a prova é confiável.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Não. Segundo informativo do STJ, a quebra da cadeia de custódia não gera, por si só, nulidade automática nem exclusão imediata da prova. As irregularidades devem ser sopesadas pelo juiz com todos os elementos produzidos na instrução, para aferir se a prova é confiável; sem outras provas que sustentem a acusação, a absolvição se impõe por insuficiência probatória.
Cadeia de custódia é o conjunto de procedimentos que documenta a história cronológica do vestígio, do reconhecimento ao descarte, garantindo que o item apresentado em juízo é o mesmo coletado (princípio da mesmidade). O Pacote Anticrime detalhou minuciosamente essas etapas nos arts. 158-A a 158-F do CPP: reconhecimento, isolamento, fixação, coleta, acondicionamento, transporte, recebimento, processamento, armazenamento e descarte.
Apesar do detalhamento das etapas, o legislador silenciou sobre os critérios objetivos para definir quando ocorre a quebra e quais as consequências jurídicas do descumprimento. Foi esse vazio que o STJ enfrentou.
Havia quem sustentasse que a violação da cadeia de custódia implicaria, de plano, inadmissibilidade ou nulidade da prova, atraindo as regras de exclusão da prova ilícita. O STJ preferiu posição diversa: as irregularidades devem ser avaliadas pelo magistrado em conjunto com todo o acervo da instrução, para verificar se a autenticidade e a integridade da prova ficaram demonstradas.
A consequência prática dessa opção é relevante: se, descontada a prova de confiabilidade comprometida, não restarem elementos capazes de sustentar a acusação, o resultado é a improcedência da pretensão punitiva e a absolvição do réu por insuficiência probatória, e não a anulação do processo.
Para a defesa, apontar falhas na cadeia de custódia continua sendo estratégia importante, mas o objetivo é minar a confiabilidade da prova, e não obter nulidade automática. Os tribunais examinam caso a caso o peso de cada irregularidade diante do conjunto probatório, como mostram as decisões recentes listadas abaixo.
“As irregularidades constantes da cadeia de custódia devem ser sopesadas pelo magistrado com todos os elementos produzidos na instrução, a fim de aferir se a prova é confiável.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T6 - SEXTA TURMA · Rel. CARLOS PIRES BRANDÃO · j. 24/09/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. PROVA DIGITAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. PEDIDO EXTEMPORÂNEO DE ACESSO ÀS MÍDIAS. PRECLUSÃO. CADEIA DE CUSTÓDIA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ADULTERAÇÃO OU PREJUÍZO CONCRETO. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, ness…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. SEBASTIÃO REIS JÚNIOR · j. 15/09/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. PROVA DIGITAL DE APARELHO CELULAR. CADEIA DE CUSTÓDIA. NULIDADE CONDICIONADA. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO CONCRETA DE ADULTERAÇÃO. FURTO DE APARELHO SOB CUSTÓDIA ESTATAL. CONTRADITÓRIO ASSEGURADO COM JUNTADA DE ARQUIVOS. PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. EXCEPCIONALIDADE INDEMONSTRADA.1. A alegação de quebra da cadeia de custódia de e…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. CARLOS PIRES BRANDÃO · j. 09/09/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECEPTAÇÃO QUALIFICADA. CADEIA DE CUSTÓDIA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ADULTERAÇÃO, MANIPULAÇÃO OU PREJUÍZO CONCRETO. MATERIALIDADE, AUTORIA E DOLO. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto pela defesa contra decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. OG FERNANDES · j. 09/09/2026
DIREITO PENAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.1. A alegação de violação da cadeia de custódia, nos termos dos arts. 158-A a 158-F do Código de Processo Penal, exige prova inequívoca de que houve manipulação indevida, alteração ou ausência de registro que comprometam a integridade e confiabilidade do vestígio digital.2. No caso concreto, conforme consignado pela…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. ROGERIO SCHIETTI · j. 01/09/2026
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PARTICULAR E USO DE DOCUMENTO FALSO. NULIDADE DA PROVA. QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA. DESNECESSIDADE DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA. COMPARAÇÃO VISUAL ENTRE A VIA FÍSICA E A VIA DIGITAL DO DOCUMENTO. EFICÁCIA DA PROVA AFERIDA PELO MAGISTRADO. ABSOLVIÇÃO. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA N. 7 E 83 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. As eventuais irregularidades na cadeia de custódia não geram, por si sós, nulida…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. REYNALDO SOARES DA FONSECA · j. 01/09/2026
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS. INDÍCIOS MÍNIMOS PRESENTES. QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. A decisão a respeito de circunstâncias qualificadoras nos casos de crimes dolosos contra a vida compete ao Conselho de Sentença. Por isso, a exclusão de qualificadoras por via recursal tem nat…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.