JurisprudênciaIA

Cabe recurso especial por divergência quando o STJ já decidiu no mesmo sentido do acórdão recorrido?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

Não. A Súmula 83 do STJ determina que não se conhece do recurso especial pela divergência quando a orientação do próprio tribunal já se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. Se o acórdão atacado está alinhado à jurisprudência do STJ, falta utilidade ao recurso fundado em dissídio.

A razão de ser da súmula

O recurso especial pela divergência existe para uniformizar a interpretação da lei federal quando tribunais decidem de forma conflitante. Quando o STJ já pacificou a questão e o acórdão recorrido seguiu exatamente essa orientação, não há dissídio atual a resolver: eventual julgado antigo em sentido contrário está superado.

Conhecer do recurso nessa hipótese seria movimentar a corte apenas para confirmar o que ela própria já decidiu, o que a súmula evita como filtro de admissibilidade.

Aplicação prática e limites

Na prática, a súmula funciona como filtro de admissibilidade e é fundamento frequente para barrar recursos especiais fundados em dissídio jurisprudencial quando a decisão recorrida está em conformidade com o entendimento consolidado do STJ.

Para superá-la, a parte precisa demonstrar que a jurisprudência invocada não se firmou, que houve alteração posterior de entendimento ou que o caso possui particularidade que o distingue dos precedentes. Essa demonstração é examinada caso a caso pelos tribunais.

O que dizem os tribunais

Súmula 83 do STJ

Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. (CORTE ESPECIAL, julgado em 18/06/1993, DJ 02/07/1993, p. 13283)

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

j. 19/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECONHECIMENTO DE PESSOAS. ART. 226 DO CPP. TEMA REPETITIVO 1.258 DO STJ. PROVAS INDEPENDENTES. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. ORIENTAÇÃO PACIFICADA (SÚMULA 83/STJ). AGRAVO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial criminal.2. Fundamentos relevantes. A agravante sustenta: (i) condenação lastreada exclusivamente em reconhecime…

Acórdão

j. 19/05/2026

Direito processual penal. Agravo regimental. Reconhecimento de pessoas. Art. 226 do CPP. Tema repetitivo 1.258 do STJ. Provas independentes. Óbice da Súmula 7/STJ. Orientação pacificada (Súmula 83/STJ). Agravo desprovido.I. Caso em exame 1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial criminal.2. Fundamentos relevantes. A agravante sustenta: (i) condenação lastreada exclusivamente em reconhecim…

Acórdão

j. 12/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. ART. 155 DO CPP. CONTINUIDADE DELITIVA. SÚMULAS 7 E 83/STJ. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão fracionário de Tribunal Superior que negou provimento a agravo regimental interposto em recurso especial criminal.2. O embargante alega que o acórdão aplicou de forma genérica os óbices da…

Acórdão

j. 12/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. ART. 155 DO CPP. CONTINUIDADE DELITIVA. SÚMULAS 7 E 83/STJ. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão fracionário de Tribunal Superior que negou provimento a agravo regimental interposto em recurso especial criminal.2. O embargante alega que o acórdão aplicou de forma genérica os óbices d…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 22/04/2026

DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. NOVAÇÃO DO PLANO. COOBRIGADOS E GARANTIDORES. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial por conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte (Tema n. 885/STJ e Súmula n. 581/STJ), aplicando a Súmula n. 83/STJ. 2. A controvérsia diz respeito a agravo de instrumento interposto…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti · j. 13/04/2026

RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITO BANCÁRIO. UTILIZAÇÃO DAS MESMAS TAXAS REMUNERATÓRIAS DO CONTRATO BANCÁRIO. NÃO CABIMENTO. PRERROGATIVA EXCLUSIVA DAS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS. ACÓRDÃO RESCINDENDO PROFERIDO APÓS A PACIFICAÇÃO DA DIVERGÊNCIA. PRECEDENTE DA SEGUNDA SEÇÃO. AÇÃO RESCISÓRIA. VIABILIDADE. SÚMULA 343/STF. NÃO INCIDÊNCIA.1. Encontra-se consolidada a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça acerca do não cabimento da repetição de indébi…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.