Súmula 83 do STJ
“Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. (CORTE ESPECIAL, julgado em 18/06/1993, DJ 02/07/1993, p. 13283)”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Não. A Súmula 83 do STJ determina que não se conhece do recurso especial pela divergência quando a orientação do próprio tribunal já se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. Se o acórdão atacado está alinhado à jurisprudência do STJ, falta utilidade ao recurso fundado em dissídio.
O recurso especial pela divergência existe para uniformizar a interpretação da lei federal quando tribunais decidem de forma conflitante. Quando o STJ já pacificou a questão e o acórdão recorrido seguiu exatamente essa orientação, não há dissídio atual a resolver: eventual julgado antigo em sentido contrário está superado.
Conhecer do recurso nessa hipótese seria movimentar a corte apenas para confirmar o que ela própria já decidiu, o que a súmula evita como filtro de admissibilidade.
Na prática, a súmula funciona como filtro de admissibilidade e é fundamento frequente para barrar recursos especiais fundados em dissídio jurisprudencial quando a decisão recorrida está em conformidade com o entendimento consolidado do STJ.
Para superá-la, a parte precisa demonstrar que a jurisprudência invocada não se firmou, que houve alteração posterior de entendimento ou que o caso possui particularidade que o distingue dos precedentes. Essa demonstração é examinada caso a caso pelos tribunais.
“Não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do Tribunal se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. (CORTE ESPECIAL, julgado em 18/06/1993, DJ 02/07/1993, p. 13283)”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T5 - QUINTA TURMA · Rel. MESSOD AZULAY NETO · j. 19/05/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECONHECIMENTO DE PESSOAS. ART. 226 DO CPP. TEMA REPETITIVO 1.258 DO STJ. PROVAS INDEPENDENTES. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. ORIENTAÇÃO PACIFICADA (SÚMULA 83/STJ). AGRAVO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial criminal.2. Fundamentos relevantes. A agravante sustenta: (i) condenação lastreada exclusivamente em reconhecime…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. MESSOD AZULAY NETO · j. 19/05/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECONHECIMENTO DE PESSOAS. ART. 226 DO CPP. TEMA REPETITIVO 1.258 DO STJ. PROVAS INDEPENDENTES. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. ORIENTAÇÃO PACIFICADA (SÚMULA 83/STJ). AGRAVO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial criminal.2. Fundamentos relevantes. A agravante sustenta: (i) condenação lastreada exclusivamente em reconhecime…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. MESSOD AZULAY NETO · j. 12/05/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. ART. 155 DO CPP. CONTINUIDADE DELITIVA. SÚMULAS 7 E 83/STJ. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão fracionário de Tribunal Superior que negou provimento a agravo regimental interposto em recurso especial criminal.2. O embargante alega que o acórdão aplicou de forma genérica os óbices da…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. MESSOD AZULAY NETO · j. 12/05/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. ART. 155 DO CPP. CONTINUIDADE DELITIVA. SÚMULAS 7 E 83/STJ. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão fracionário de Tribunal Superior que negou provimento a agravo regimental interposto em recurso especial criminal.2. O embargante alega que o acórdão aplicou de forma genérica os óbices da…
Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 22/04/2026
DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. NOVAÇÃO DO PLANO. COOBRIGADOS E GARANTIDORES. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno contra decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial por conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte (Tema n. 885/STJ e Súmula n. 581/STJ), aplicando a Súmula n. 83/STJ. 2. A controvérsia diz respeito a agravo de instrumento interposto…
Segunda Seção · Rel. Ministra Daniela Teixeira · j. 11/03/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. SÚMULA 168 DO STJ. PRESCRIÇÃO DECENAL. RESTITUIÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO INDEVIDA. AGRAVO NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu de embargos de divergência, em razão da incidência da Súmula n. 168 do STJ, que veda a oposição de embargos de divergência quando a jurisprudência do Tribunal se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado. 2. A parte agravante alegou…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.