Súmula 231 do STF
“O revel, em processo cível, pode produzir provas, desde que compareça em tempo oportuno.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Sim, desde que intervenha a tempo. A Súmula 231 do STF assegura que o revel, no processo cível, pode produzir provas se comparecer ao processo em tempo oportuno, ou seja, antes de encerrada a fase de instrução. A revelia não exclui o réu do processo nem o impede de participar dali em diante.
A revelia decorre da falta de contestação no prazo, mas não transforma o réu em espectador. Pelo enunciado, o revel que comparece ao processo pode requerer e produzir provas, com a condição de que o faça em tempo oportuno, isto é, enquanto a fase probatória ainda comporta essa participação.
O que a súmula não devolve é o prazo perdido: os atos já praticados e as preclusões consumadas permanecem. O revel recebe o processo no estado em que se encontra, e a partir daí pode exercer as faculdades processuais que ainda estiverem abertas.
Para o réu revel, a orientação é intervir o quanto antes: comparecendo antes da instrução, pode arrolar testemunhas, requerer perícia e participar da audiência. A presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor, quando incidente, é relativa e pode ser abalada pela prova produzida.
A definição do que é 'tempo oportuno' depende do momento processual de cada feito, e os tribunais examinam caso a caso se a participação ainda era possível. As decisões recentes mostram como o entendimento vem sendo aplicado.
“O revel, em processo cível, pode produzir provas, desde que compareça em tempo oportuno.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 22/06/2026
Ementa: Direito Processual Penal. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Ausência de omissão, contradição ou obscuridade. Rediscussão da matéria. Embargos rejeitados. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental, mantendo a decisão que negou seguimento a recurso extraordinário por deficiência na fundamentação da repercussão geral da matéria. II. Questão em discussão 2. A q…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 30/03/2026
Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo Regimental no Recurso Ordinário em habeas corpus. Nulidade processual. Matéria não arguida em momento oportuno. Preclusão. Nulidade da interceptação telefônica e anulação do júri. Pontos não apreciados pelas instâncias antecedentes. Dupla supressão de instância. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual se negou seguimento a recurso ordinário em habeas corpus no q…
Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 25/02/2026
Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental no Habeas Corpus. Estupro de vulnerável. Incidente de insanidade mental. Preclusão. Indeferimento de produção de prova. Arts. 149 e 400, § 1º, do CPP. Reexame de fatos e provas: impossibilidade. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão pela qual se denegou a ordem. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se houve preclusão quanto ao pedido de …
Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 25/02/2026
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. VANTAGEM PESSOAL NOMINALMENTE IDENTIFICADA (VPNI). INCORPORAÇÃO DE QUINTOS. LEI N. 9.614/1998. MEDIDA PROVISÓRIA N. 2.226-45/201. DIREITO AO RECEBIMENTO DE VALORES RECONHECIDOS ADMINISTRATIVAMENTE, MAS NÃO PAGOS NO TEMPO APROPRIADO. AGRAVO IMPROVIDO. I — Conforme a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os servidores públicos têm direito ao recebimento de parcelas atrasadas ref…
Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 09/12/2025
EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DE ESTUPRO DE VULNERÁVEL. CONDENAÇÃO COM TRÂNSITO EM JULGADO. WRIT SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. ALEGAÇÃO DE NULIDADE. PRECLUSÃO. PRODUÇÃO PROBATÓRIA. INDEFERIMENTO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. MANIFESTA ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA NÃO IDENTIFICADAS. 1. Inadmissível o emprego do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal. Precedentes. 2. A jurisprudência desta Suprema Corte entende se…
Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 06/10/2025
EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Matéria criminal. Violência doméstica. Tese de nulidade por alegação de cerceamento de defesa quanto à produção de provas. Nulidade não alegada em momento oportuno. Ausência de comprovação de prejuízo. Decisão agravada em harmonia com entendimento consolidado pela Suprema Corte. Manutenção da decisão por seus próprios fundamentos. Agravo ao qual se nega provimento. 1. A decisão atacada não merece reforma, uma vez que seus fundamentos…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.