Vendedor pracista comissionista tem direito ao repouso semanal remunerado?

O que diz o enunciado

A súmula trata do vendedor pracista, aquele que trabalha externamente visitando clientes na praça, quando remunerado mediante comissão. Para essa situação, o STF firmou que não haveria direito ao repouso semanal remunerado como parcela autônoma.

A lógica subjacente é a de que a remuneração por comissão, calculada sobre as vendas realizadas, já embutiria a contraprestação do período de descanso. O texto do enunciado menciona apenas o vendedor pracista remunerado mediante comissão; situações diversas, como a de vendedores internos ou de empregados com salário fixo ou misto, não são tratadas expressamente pela súmula.

Limites e aplicação prática

Por mencionar apenas o pracista remunerado mediante comissão, o enunciado costuma receber interpretação estrita. Quando há parcela fixa de salário, controle de jornada ou outra particularidade na forma de remuneração, a discussão envolve elementos que a súmula não disciplina, e a questão não se resolve apenas com o enunciado.

Por se tratar de entendimento consolidado em época anterior à legislação trabalhista mais recente, os tribunais examinam caso a caso se ele ainda se aplica à relação concreta. As decisões listadas abaixo mostram como o tema vem sendo tratado na prática.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• O trabalhador do corte de cana-de-açúcar era isento de FGTS antes da Constituição de 1988?
• Transferência ou extinção parcial do estabelecimento justifica transferir empregado estável?
• Qual o prazo para instaurar inquérito judicial contra empregado estável suspenso por falta grave?
• O tempo de afastamento para serviço militar obrigatório conta para indenização e estabilidade?