Por que falta interesse recursal
A decisão de reautuação não julga o mérito nem antecipa resultado favorável a ninguém: ela apenas determina que o recurso especial siga seu processamento regular. Esse processamento pode inclusive resultar em nova análise de admissibilidade e em novo juízo denegatório.
Como não há lesividade, o agravo interno interposto contra essa decisão não é conhecido. O raciocínio se apoia, por analogia, no art. 258, § 2º, do RISTJ, que veda agravo contra a decisão do relator que dá provimento a agravo para determinar a subida de recurso não admitido.
Limites do entendimento
A jurisprudência do STJ admite mitigar a regra apenas quando ficar comprovada a existência de vícios relativos à admissibilidade do próprio agravo em recurso especial. Fora dessa hipótese, a parte contrária deve aguardar o julgamento do recurso especial, momento em que poderá exercer regularmente o contraditório.
Na prática, portanto, a conversão do agravo em recurso especial é etapa procedimental, e os tribunais examinam caso a caso se há vício de admissibilidade capaz de justificar a impugnação imediata.
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudência