JurisprudênciaIA

O período em que recebi auxílio-doença conta para a carência de outro benefício?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim, desde que intercalado com trabalho. O STF fixou no Tema 1125 que é constitucional computar, para fins de carência, o período em que o segurado esteve em gozo de auxílio-doença, contanto que esse período esteja intercalado com atividade laborativa. Sem retorno ao trabalho, o cômputo não é assegurado pela tese.

A condição central: intercalação com trabalho

Carência é o número mínimo de contribuições exigido para certos benefícios do INSS. A dúvida era se o tempo em que a pessoa recebeu auxílio-doença, período em que não verte contribuições normais, poderia contar nesse cálculo.

O STF respondeu que sim, mas com uma condição expressa: o período de benefício precisa estar intercalado com atividade laborativa. É a intercalação do afastamento com períodos de trabalho, isto é, o retorno à atividade após o benefício, que autoriza a soma do intervalo de auxílio-doença na carência.

Alcance e limites da tese

Preenchida a condição, o cômputo vale para fins de carência de outros benefícios, o que pode ser decisivo, por exemplo, para quem ficou longos períodos afastado e depois voltou a trabalhar. Já quem emendou o afastamento diretamente na aposentadoria, sem retomar atividade, não se beneficia do entendimento.

A verificação de que houve efetiva intercalação, com identificação dos vínculos e contribuições antes e depois do benefício, é feita caso a caso, a partir do CNIS e da documentação do segurado.

O que isso significa na prática

Segurados que tiveram benefício por incapacidade negado por falta de carência devem revisar o cálculo: se houve auxílio-doença intercalado com trabalho, esse período soma. Em regra, a discussão judicial se concentra na prova da intercalação, que os tribunais examinam à luz do histórico contributivo de cada caso.

O que dizem os tribunais

Tema 1125 da Repercussão Geral (STF) · RE 1.298.832

É constitucional o cômputo, para fins de carência, do período no qual o segurado esteve em gozo do benefício de auxílio-doença, desde que intercalado com atividade laborativa.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

RCL 84.025

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 09/12/2025

EMENTA Agravo regimental em reclamação. Anistia. Lei nº 8.878/94. Readmissão. Cômputo de diferenças salariais decorrentes de reajustes remuneratórios gerais e progressões lineares ocorridos durante o período de afastamento. Isonomia com a categoria que continuou em atividade. Impossibilidade. Afastamento da Lei nº 11.907/09. Remuneração dos beneficiados pela anistia. Violação das Súmulas Vinculantes nºs 10 e 37. Agravo regimental provido. 1. Desrespeita a eficácia dos paradig…

RCL 57.934

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 26/02/2025

EMENTA: Agravo regimental em reclamação. Anistia. Lei nº 8.878/94. Readmissão. Cômputo de diferenças salariais decorrentes de reajustes remuneratórios gerais e progressões lineares ocorridos durante o período de afastamento. Isonomia com a categoria que continuou em atividade. Impossibilidade. Afastamento da Lei nº 11.907/09. Remuneração dos beneficiados pela anistia. Violação das Súmulas Vinculantes nº 10 e 37. Agravo regimental não provido. 1. Desrespeita a eficácia dos par…

RCL 57.934

Segunda Turma · Rel. Dias Toffoli · j. 17/02/2025

EMENTA Agravo regimental em reclamação. Anistia. Lei nº 8.878/94. Readmissão. Cômputo de diferenças salariais decorrentes de reajustes remuneratórios gerais e progressões lineares ocorridos durante o período de afastamento. Isonomia com a categoria que continuou em atividade. Impossibilidade. Afastamento da Lei nº 11.907/09. Remuneração dos beneficiados pela anistia. Violação das Súmulas Vinculantes nº 10 e 37. Agravo regimental não provido. 1. Desrespeita a eficácia dos para…

RE 1.455.046

Tribunal Pleno · Rel. Ministro Presidente · j. 11/11/2024

EMENTA: Direito constitucional e previdenciário. Recurso extraordinário. Auxílio-doença. Dispensa de carência para gestação de alto risco. Repercussão geral. I. Caso em exame 1. Recurso extraordinário contra acórdão da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais, que fixou tese assegurando o pagamento de auxílio-doença a segurada em gestação de alto risco, independentemente de período de carência. Isso ao fundamento de que a lista de doenças que dispensam …

RE 1.455.046

Tribunal Pleno · Rel. Ministro Presidente · j. 11/11/2024

Ementa: Direito constitucional e previdenciário. Recurso extraordinário. Auxílio-doença. Dispensa de carência para gestação de alto risco. Repercussão geral. I. Caso em exame 1. Recurso extraordinário contra acórdão da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais, que fixou tese assegurando o pagamento de auxílio-doença a segurada em gestação de alto risco, independentemente de período de carência. Isso ao fundamento de que a lista de doenças que dispensam …

ARE 1.428.169

Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 21/11/2023

EMENTA: Direito Previdenciário. Agravo Interno em Recurso Extraordinário com agravo. Aposentadoria por Idade. Período de Carência. Preenchimento. Matéria Infraconstitucional. Necessidade De Reexame Fático-Probatório. Súmula nº 279/STF. 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário interposto para impugnar acórdão o qual deu provimento a recurso inominado para cancelar o benefício de aposentadoria por idade por ausência de período de carência s…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.