Informativo 701 do STJ
“A entidade esportiva mandante do jogo responde pelos danos sofridos por torcedores em decorrência de atos violentos perpetrados por membros de torcida rival.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Sim, em regra. O STJ, em julgado divulgado em informativo, decidiu que o clube mandante responde pelos danos sofridos por torcedor agredido por torcida rival no entorno do estádio, pois o Estatuto do Torcedor lhe impõe o dever de segurança antes, durante e após a partida, inclusive na área externa. A violência entre torcidas não configura fato exclusivo de terceiro.
Os arts. 13 e 14 do Estatuto de Defesa do Torcedor asseguram segurança nos locais de eventos esportivos antes, durante e após a partida e atribuem essa responsabilidade ao clube detentor do mando de jogo e a seus dirigentes. Havendo falha de segurança, a responsabilidade é solidária e objetiva (art. 19), bastando comprovar o dano, a falha e o nexo de causalidade.
Para o STJ, o local do evento abrange também o entorno do estádio: o mandante deve organizar a logística de chegada e saída dos torcedores, especialmente nas áreas reservadas à torcida visitante, com contingente de segurança suficiente.
A excludente do fato de terceiro só rompe o nexo causal quando o evento não guarda relação alguma com a organização do negócio e os riscos da atividade. Atos de violência entre torcidas rivais são, lamentavelmente, frequentes e estão relacionados à atividade da agremiação, de modo que não afastam a responsabilidade quando houve falha de segurança.
No caso, o número reduzido de seguranças permitiu que torcedores visitantes fossem encurralados e tivessem o veículo depredado, caracterizando o descumprimento do dever legal.
O próprio STJ ressalvou que não se adota a teoria do risco integral: o clube não responde por todo e qualquer dano no entorno da partida. É sempre necessária a análise casuística para verificar se houve defeito de segurança e se a situação guarda relação com a atividade do clube, como mostram as decisões listadas abaixo.
“A entidade esportiva mandante do jogo responde pelos danos sofridos por torcedores em decorrência de atos violentos perpetrados por membros de torcida rival.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T3 - TERCEIRA TURMA · Rel. MOURA RIBEIRO · j. 22/06/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. COTAS DE CLUBE DE INVESTIMENTO. INVESTVALE. PRESCRIÇÃO. RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. PRAZO DECENAL. ART. 205 DO CÓDIGO CIVIL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 83 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL AFASTADA. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.1. Inexiste negativa de prestação jurisdicional quando o Tribunal de origem decide as questões de forma fu…
j. 01/06/2026
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ASSOCIAÇÃO CIVIL SEM FINS LUCRATIVOS. CLUBE RECREATIVO. DEPENDENTES DE SÓCIO. ALTERAÇÃO ESTATUTÁRIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL (ARTS. 489, § 1º, IV, E 1.022, II, DO CPC). NÃO OCORRÊNCIA. DIREITO ADQUIRIDO E ATO JURÍDICO PERFEITO. RELAÇÃO DE TRATO CONTINUADO. ART. 6º, CAPUT, §§ 1º E 2º, DA LINDB. VIOLAÇÃO AFASTADA. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.1. Agravo em recurso especial contra acórdão que i…
j. 13/05/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. MANDADOS DE BUSCA E APREENSÃO. TORCIDA ORGANIZADA. FUNDADAS RAZÕES. RELATÓRIOS DE INTELIGÊNCIA POLICIAL. FISHING EXPEDITION. ALEGAÇÃO DE FONTE CONTAMINADA E DE DIREITO PENAL DO AUTOR. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negara provimento a recurso ordinário em habeas corpus, por meio do qual se pretendia reconhecer a nulid…
Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 13/05/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. MANDADOS DE BUSCA E APREENSÃO. TORCIDA ORGANIZADA. FUNDADAS RAZÕES. RELATÓRIOS DE INTELIGÊNCIA POLICIAL. FISHING EXPEDITION. ALEGAÇÃO DE FONTE CONTAMINADA E DE DIREITO PENAL DO AUTOR. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negara provimento a recurso ordinário em habeas corpus, por meio do qual se pretendia reconhecer a nulida…
Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 13/04/2026
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA. MANUTENÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COMBINADA COM CANCELAMENTO DE PROTESTO. DUPLICATA. PROTESTO INDEVIDO. ENDOSSANTE. RESPONSABILIDADE OBJETIVA E SOLIDÁRIA. MODIFICAÇÃO. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 7/STJ. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. INVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME D…
Terceira Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 05/05/2025
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. OFENSA. NÃO OCORRÊNCIA. ART. 513, §5º, DO CPC. CONDIÇÃO DE TERCEIRO. NÃO OBSERVÂNCIA. ILEGITIMIDADE DO RECORRENTE. REVER AS CONCLUSÕES DA ORIGEM. SÚMULAS N. 5 E 7 DO STJ. INCIDÊNCIA. 1. Não há falar em ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, uma vez que o Tribunal de origem, ao negar provimento à apelação, deixou claro haver previsão estatutária para que os cotistas do Clube sejam chamados a resp…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.