JurisprudênciaIA

Quem tem condenação criminal transitada em julgado pode ser nomeado e tomar posse em concurso público?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim, em regra. O STF, em entendimento divulgado no Informativo 779, admite a nomeação e a posse de condenado criminalmente de forma definitiva, aprovado em concurso público, desde que haja compatibilidade entre o cargo a ser exercido e a infração penal cometida. Já o efetivo exercício depende do regime de cumprimento da pena e da ausência de conflito de horários com a jornada.

Nomeação e posse: o filtro da compatibilidade

A condenação criminal transitada em julgado, por si só, não impede a nomeação nem a posse do aprovado em concurso. O que se exige é um juízo de compatibilidade entre o cargo pretendido e o crime cometido: a natureza da infração não pode ser incompatível com as atribuições da função pública.

Esse exame é feito caso a caso. Uma condenação por crime que atinge diretamente a confiança exigida pelo cargo tende a pesar contra a posse, enquanto infrações sem relação com as atribuições da função podem não constituir obstáculo. A avaliação da compatibilidade cabe à Administração e, em caso de controvérsia, ao Judiciário.

Posse não se confunde com exercício

O entendimento separa dois momentos. A nomeação e a posse podem ocorrer se houver compatibilidade entre cargo e infração. O efetivo exercício das funções, porém, depende de fatores concretos: o regime de cumprimento da pena (fechado, semiaberto ou aberto) e a inexistência de conflito entre os horários da execução penal e a jornada de trabalho.

Assim, um condenado em regime que permita o trabalho externo e sem choque de horários pode assumir e exercer o cargo; já quem cumpre pena em condições incompatíveis com a jornada pode ter a posse assegurada, mas o exercício inviabilizado enquanto persistir a incompatibilidade.

O que dizem os tribunais

Informativo 1111 do STF · RE 1.282.553

É possível a nomeação e a posse de condenado criminalmente, de forma definitiva, devidamente aprovado em concurso público, desde que haja compatibilidade entre o cargo a ser exercido e a infração penal cometida, sendo que o efetivo exercício dependerá do regime de cumprimento da pena e da inexistência de conflito de horários com a jornada de trabalho.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 272.257

Primeira Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 16/06/2026

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. EXTORSÃO. CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO. REVISÃO CRIMINAL JULGADA IMPROCEDENTE. ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA CONDENAÇÃO. INOCORRÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS. NÃO COMPROVAÇÃO DE TERATOLOGIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (RHC 272257 AgR, Relator(a): CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, julgado em 16-06-2026, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 01-07-2026 PUBLIC 02-0…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 271.567

Primeira Turma · Rel. CÁRMEN LÚCIA · j. 01/06/2026

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PENAL. ROUBO MAJORADO. CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO. HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE TERATOLOGIA. ALEGADA NULIDADE DA CONDENAÇÃO. ACÓRDÃO FUNDAMENTADO NA LEGALIDADE DO RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO. CONDENAÇÃO FIRMADA TAMBÉM EM OUTRAS PROVAS JUDICIAIS. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. REVISÃO DA DOSIMETRIA: IMPOSSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. AUSÊNCIA DE ILEGALI…

AG.REG. NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 271.939

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 01/06/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO PELO CRIMES DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. PRETENSÃO DE NULIDADE DO INGRESSO DOMICILIAR E DAS PROVAS DELE DERIVADAS, COM A CONSEQUENTE ABSOLVIÇÃO DO RECORRENTE. ALTERNATIVAMENTE, A DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA PARA O DELITO DE PORTE DE DROGA PARA CONSUMO PRÓPRIO. UTILIZAÇÃO DO HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂ…

HC 267.335

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 16/03/2026

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO. SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. INADEQUAÇÃO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE EVIDENTE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de pronunciamento que negou sequência a habeas corpus impetrado contra acórdão do STJ. 2. A parte agravante, sustentando ilegalidade evidente a justificar a admissibilidade da impetração, postula o afastamento do concurso de pessoas e …

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 267.677

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/03/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo regimental no habeas corpus. Condenação transitada em julgado. Ilegalidade manifesta: ausência. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual se negou seguimento ao habeas corpus, impetrado em favor de condenado pela prática dos crimes de posse irregular de arma de fogo de uso permitido e porte ilegal de arma de fogo com numeração suprimida, buscando a absolvição. II. Ques…

HC 265.863

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 02/03/2026

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO INTERNO EM HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO TRANSITADA EM JULGADO. SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. INADEQUAÇÃO. IMPETRAÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA DE MINISTRO DE TRIBUNAL SUPERIOR. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE EVIDENTE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de pronunciamento que negou sequência a habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de ministro do STJ. 2. A part…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.