A confissão do réu sozinha basta para condenar ou precisa de outras provas?

Corroboração e completude como critérios de valoração

O CPP determina que a confissão seja confrontada com as demais provas para verificar compatibilidade e concordância, mas não diz qual o grau de harmonia exigido. O STJ preencheu essa lacuna com dois critérios: a corroboração, que mede quantos elementos independentes sustentam a versão confessada, e a completude, que avalia se a acusação produziu as provas que eram relevantes e possíveis.

A confissão é classificada como prova de baixa segurança independente, por seus múltiplos riscos epistêmicos. Por isso, cabe à acusação o ônus de reunir provas múltiplas e diversas que confirmem a hipótese acusatória, e não apenas se apoiar na palavra do réu.

As consequências da prova incompleta

Quando a acusação deixa de produzir provas que poderiam corroborar independentemente sua tese, cria uma incompletude no conjunto probatório que gera dúvida objetiva sobre a condenação e impõe a absolvição. O entendimento busca também desestimular a inércia investigativa que trata a confissão como rainha das provas.

Em regra, portanto, a condenação exige que a confissão judicial esteja em harmonia com elementos externos a ela. Os tribunais examinam caso a caso se o material de corroboração é suficiente.

O que dizem os tribunais

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Perguntas relacionadas

• Preso em flagrante por crime hediondo tem direito a audiência de custódia?
• Autoridade mantém o foro privilegiado após deixar o cargo?
• Consentimento verbal da companheira do investigado, sem registro escrito ou em vídeo, valida a entrada da polícia na casa?
• O juiz pode converter a prisão em flagrante em preventiva de ofício depois do Pacote Anticrime?