Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF
Não. Pelo Tema 1015 do STF, é inconstitucional impedir a posse de candidato aprovado apenas porque ele foi acometido por doença grave, quando não há sintoma incapacitante nem restrição relevante que o impeça de exercer a função pretendida. O diagnóstico, por si só, não autoriza a eliminação na perícia médica.
O STF considerou inconstitucional a reprovação fundada exclusivamente no diagnóstico de doença grave. Se o candidato não apresenta sintoma incapacitante nem restrição relevante que o impeça de exercer a função pretendida, a vedação à posse viola a Constituição.
A tese se apoia na dignidade da pessoa humana, na vedação à discriminação e nas regras constitucionais de acesso aos cargos públicos (arts. 1º, III, 3º, IV, 5º, caput, e 37, caput, I e II, da CF). O histórico de saúde, isoladamente, não pode funcionar como barreira de entrada no serviço público.
A tese não elimina a perícia médica nem impede reprovações legítimas. Havendo sintoma incapacitante ou restrição relevante e incompatível com as atribuições do cargo, a inaptidão pode ser reconhecida.
O ponto central é a compatibilidade concreta entre o estado de saúde do candidato e a função que ele vai exercer, questão que os tribunais examinam caso a caso, à luz das provas produzidas.
“É inconstitucional a vedação à posse em cargo público de candidato(a) aprovado(a) que, embora tenha sido acometido(a) por doença grave, não apresenta sintoma incapacitante nem possui restrição relevante que impeça o exercício da função pretendida (CF, arts. 1º, III, 3º, IV, 5º, caput, 37, caput, I e II).”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Tribunal Pleno · Rel. Edson Fachin · j. 25/02/2026
Ementa: Direito Constitucional e Administrativo. Agravo interno em suspensão de segurança. Concurso público. Eliminação de candidato absolvido em ação penal. Negativa de provimento. I. Caso em exame 1. Agravo interno contra decisão que julgou improcedente o pedido de suspensão de segurança. 2. A medida de contracautela tem por objeto acórdão que determinou a nomeação e posse de candidato que havia sido eliminado de concurso público para o cargo de Juiz Substituto pelo fato de…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 18/02/2026
Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Concurso público. Eliminação de candidato. Hepatite B. Discriminação injusta. Reexame de fatos e provas. Súmula 279 do STF. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso extraordinário. 2. O agravante busca a rediscussão da matéria, alegando desacerto da decisão agravada ao…
Segunda Turma · Rel. Gilmar Mendes · j. 24/03/2025
Direito administrativo. Agravos regimentais no recurso extraordinário com agravo. Cotas raciais em concurso público. Heteroidentificação. Autodeclaração. I. Caso em exame. 1. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário. 2. Recurso originário versava sobre a anulação da eliminação de candidata em concurso público para vaga reservada a negros, em razão da falta de fundamentação objetiva da decisão da banca …
Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 21/03/2025
EMENTA: Direito administrativo. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Concurso público. Eliminação por ausência de entrega dos exames médicos. Candidato acometido por doença. Razoabilidade. Incidência das Súmulas 279 e 454/STF. I. Caso em exame 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que concedeu a segurança. II. Questão em discussão 2. Preenchimento dos pressupostos de admissibili…
Tribunal Pleno · Rel. Luís Roberto Barroso · j. 17/03/2025
Ementa: Direito administrativo. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Concurso público. Eliminação por ausência de entrega dos exames médicos. Candidato acometido por doença. Razoabilidade. Incidência das Súmulas 279 e 454/STF. I. Caso em exame 1. Agravo interno contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo, o qual tem por objeto acórdão que concedeu a segurança. II. Questão em discussão 2. Preenchimento dos pressupostos de admissibili…
Tribunal Pleno · Rel. Ministro Presidente · j. 05/03/2025
EMENTA: Direito constitucional e processual civil. Recurso extraordinário. Isenção de imposto de renda. Prévio requerimento administrativo e interesse de agir. Desnecessidade. Reafirmação de jurisprudência. I. Caso em exame 1. Recurso extraordinário contra acórdão de Turma Recursal do Estado do Ceará, que confirmou sentença de extinção do processo por ausência de interesse de agir. Isso ao fundamento de que o ajuizamento não foi precedido de requerimento administrativo para i…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.