JurisprudênciaIA

Falta grave sem homologação judicial impede a comutação de pena prevista no decreto de indulto?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ

Resposta rápida

A questão ainda não tinha resposta definitiva nesse momento: a Terceira Seção do STJ afetou o REsp 2.011.706-MG ao rito dos recursos repetitivos justamente para uniformizar se a falta grave cometida nos 12 meses anteriores ao Decreto 9.246/2017, mas sem homologação judicial nesse período, impede a comutação de pena.

O que foi afetado ao rito dos repetitivos

A controvérsia delimitada pela Terceira Seção é objetiva: saber se a comutação de pena pode ser concedida quando a falta grave foi praticada nos últimos doze meses anteriores à publicação do Decreto n. 9.246/2017, mas a homologação judicial da falta não ocorreu dentro desse mesmo período.

A afetação ao rito dos recursos repetitivos significa que a tese fixada no julgamento vinculará os demais tribunais em casos idênticos, garantindo tratamento uniforme a todos os apenados na mesma situação.

O que isso significa na prática

Enquanto o mérito não é julgado, a questão permanece controvertida e os juízos da execução penal podem decidir de forma diversa, examinando caso a caso. Processos que discutem exatamente essa controvérsia podem ficar suspensos até a definição da tese.

Quem acompanha um pedido de comutação nessas condições deve verificar se o repetitivo já foi julgado e qual tese foi fixada, pois é ela que passará a orientar a solução dos casos pendentes.

O que dizem os tribunais

Informativo 773 do STJ · REsp 2.011.706

A Terceira Seção acolheu a proposta de afetação do REsp 2.011.706-MG ao rito dos recursos repetitivos, a fim de uniformizar o entendimento a respeito da seguinte controvérsia: "A possibilidade de comutação de pena, nos casos em que, embora tenha ocorrido a prática de falta grave nos últimos doze meses que antecederam a publicação do Decreto n. 9.246/17, não conste homologação em juízo no mesmo período".

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Acórdão

j. 09/06/2026

EXECUÇÃO PENAL. Agravo Regimental NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.execução penal. Comutação de pena. Decreto Presidencial n. 12.338/2024. Falta grave. Homologação posterior ao decreto.Requisito subjetivo não preenchido. RECURSO IMprovido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento ao recurso especial, no qual se pleiteava a concessão de comutação de pena com fundamento no art. 6º do Decreto n. 12.338/2024.II. Questão em discussão2. A ques…

Acórdão

j. 27/05/2026

EXECUÇÃO PENAL. Agravo Regimental NO HABEAS CORPUS. Comutação de pena. Decreto Presidencial n. 9.246/2017. Falta grave. Homologação posterior ao decreto. Requisito subjetivo não preenchido. RECURSO IMprovido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus, no qual se pleiteava a concessão de comutação de pena com fundamento no art. 7º, I, "a", do Decreto Presidencial n. 9.246/2017.2. O Tribunal de origem manteve a decisão que i…

Acórdão

j. 27/05/2026

EXECUÇÃO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. COMUTAÇÃO DE PENA. DECRETO PRESIDENCIAL N. 9.246/2017. FALTA GRAVE. HOMOLOGAÇÃO POSTERIOR AO DECRETO. REQUISITO SUBJETIVO NÃO PREENCHIDO. RECURSO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus, no qual se pleiteava a concessão de comutação de pena com fundamento no art. 7º, I, "a", do Decreto Presidencial n. 9.246/2017.2. O Tribunal de origem manteve a decisão que i…

Acórdão

j. 20/05/2026

Direito penal e processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Execução penal. Comutação de pena. Decreto n. 12.338/2024. Verificação de INCIDENTES na utilização de monitoração eletrônica. Agravo regimental desprovido.I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que, ao conhecer de agravo em recurso especial para conhecer do recurso especial interposto em execução penal, negou-lhe provimento com fundamento na Súmula n. 568 do…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 20/05/2026

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO PENAL. COMUTAÇÃO DE PENA. DECRETO N. 12.338/2024. VERIFICAÇÃO DE INCIDENTES NA UTILIZAÇÃO DE MONITORAÇÃO ELETRÔNICA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que, ao conhecer de agravo em recurso especial para conhecer do recurso especial interposto em execução penal, negou-lhe provimento com fundamento na Súmula n. 568 do …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 08/10/2025

Direito Penal. Agravo Regimental. Execução Penal. Comutação de Pena. Falta Grave. Requisitos Subjetivos. Agravo Desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e deixou de conceder a ordem de ofício, por ausência de ilegalidade no indeferimento da comutação de penas com base no Decreto n. 7.046/09. 2. Fato relevante. O pedido de comutação de penas foi indeferido pelo Juízo das Execuç…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.