OJ 233 da SBDI-1 (TST)
“A decisão que defere horas extras com base em prova oral ou documental não ficará limitada ao tempo por ela abrangido, desde que o julgador fique convencido de que o procedimento questionado superou aquele período.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST
Sim, sob condição. A OJ 233 da SBDI-1 do TST admite que a condenação em horas extras baseada em prova oral ou documental ultrapasse o período diretamente abrangido pela prova, desde que o julgador se convença de que a jornada questionada também ocorreu no restante do tempo. A extensão não é automática.
A prova de horas extras muitas vezes cobre apenas parte do contrato: uma testemunha que trabalhou com o autor por um ano, ou cartões de ponto de alguns meses. A orientação permite que o juiz projete a condenação para além desse recorte, quando formar convicção de que o mesmo procedimento se repetia no período não coberto pela prova.
O elemento central é o convencimento do julgador. Não se trata de presunção obrigatória: a decisão deve indicar por que a prova produzida autoriza concluir que a jornada extraordinária superou o período diretamente demonstrado.
A extensão depende das circunstâncias de cada caso, como a semelhança das condições de trabalho ao longo do contrato e a existência de contraprova do empregador. Os tribunais examinam caso a caso se a projeção da prova é razoável.
Vale registrar que a orientação consta como alterada em sua trajetória no TST, o que recomenda verificar a redação vigente e a jurisprudência atual ao aplicá-la. As decisões recentes listadas abaixo mostram como o entendimento vem sendo utilizado.
“A decisão que defere horas extras com base em prova oral ou documental não ficará limitada ao tempo por ela abrangido, desde que o julgador fique convencido de que o procedimento questionado superou aquele período.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
2ª Turma · Rel. DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES · j. 29/06/2026
EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. 1 - HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO. JUNTADA PARCIAL DE CARTÕES DE PONTO. SÚMULA 338, I, DO TST. A juntada parcial dos controles de frequência faz presumir a veracidade da jornada de trabalho indicada na petição inicial, a qual pode ser elidida por prova em contrário, o que não ocorreu o caso. Logo, no período em que ausente os cartões de ponto, incide a presunção de veracidade da jornada de…
7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 28/05/2026
EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PARTE AUTORA. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. REGISTRO DA JORNADA DE TRABALHO. JUNTADA PARCIAL DOS CARTÕES DE PONTO. IMPOSSIBILIDADE DE APURAÇÃO PELA MÉDIA. SÚMULA Nº 338, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA CONSTATADA. Constatado equívoco na decisão agravada, dá-se provimento ao agravo para determinar o processamento do agravo de instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PARTE AUTORA.…
2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/12/2025
EMENTA: I – AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. JUNTADA PARCIAL. Diante de possível contrariedade à Súmula 338, I, do TST, merece ser provido o agravo para examinar o do agravo de instrumento. Agravo provido. II – AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. JUNTADA PARCIAL. O TRT entendeu que a ausência dos controles de jornada do período de dezembro/2011 a novembro/2012 não é suficiente para a cond…
5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 10/12/2025
EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO. INVALIDADE DOS CARTÕES DE PONTO. PERÍODO NÃO ABRANGIDO PELA PROVA TESTEMUNHAL. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA . No caso dos autos, emerge da decisão monocrática atacada que o Colegiado de origem concluiu pela invalidade da totalidade dos cartões de ponto. Restou expressamente consignado no acórdão que “a prova oral declarou informações relacionada…
2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/12/2025
EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INTERVALO INTRAJORNADA. FRUIÇÃO PARCIAL. PAGAMENTO INTEGRAL. NATUREZA SALARIAL. CONTRATO DE TRABALHO COM INÍCIO E TÉRMINO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017 . O Tribunal Regional, amparado na prova documental (cartões de ponto), reformou a sentença e condenou a reclamada a pagar ao reclamante uma hora extra diária diante da concessão parcial do intervalo para refeição no período contratual de 10/11/2012 a 10/06/…
4ª Turma · Rel. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi · j. 28/11/2025
EMENTA: AGRAVO – AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 – INTERVALO INTRAJORNADA – CONCESSÃO PARCIAL – NATUREZA JURÍDICA DA REMUNERAÇÃO – CONTRATO INICIADO ANTES E ENCERRADO APÓS A EDIÇÃO DA LEI Nº 13.467/2017 – TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA 1. Quanto à natureza jurídica da verba, aplica-se a disposição do art. 71, § 4º, da CLT (redação dada pela Lei nº 13.467/17) ao período posterior à edição da norma. Assi…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.