JurisprudênciaIA

É permitida a majoração de encargos em locação com prazo determinado em curso?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. Nos termos da Súmula 171 do STF, não se admite, na locação de prazo determinado em curso, a majoração de encargos prevista na Lei 3.844/1960. Enquanto o contrato estiver dentro do prazo ajustado, o locador não pode repassar ao inquilino esse aumento de encargos com base naquela lei.

O limite à majoração durante o contrato

A súmula segue a mesma lógica de respeito ao prazo contratual: a majoração de encargos autorizada pela Lei 3.844/1960 não podia ser imposta no curso de locação com prazo determinado. O que foi pactuado entre as partes prevalece até o término da vigência ajustada.

O enunciado trata especificamente dos encargos referidos naquela lei, e não de todo e qualquer valor acessório da locação. Encerrado o prazo do contrato, a possibilidade de majoração passa a ser regida pelas normas então aplicáveis.

O que isso significa na prática

Trata-se de súmula construída sobre a legislação de locações vigente no início dos anos 1960, muito diferente do regime atual. Para contratos de hoje, o repasse de encargos segue a lei de locações em vigor e as cláusulas contratuais, de modo que a aplicação direta do enunciado depende do caso concreto.

Como orientação de fundo, o entendimento reforça que alterações legais que aumentam encargos, em regra, não atingem contratos de prazo determinado em plena vigência. Os tribunais examinam caso a caso qual regime incide sobre cada locação.

O que dizem os tribunais

Súmula 171 do STF

Não se admite, na locação em curso, de prazo determinado, a majoração de encargos a que se refere a L. 3.844, de 15.12.60.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.592.426

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 25/05/2026

Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Questão infraconstitucional. Revolvimento de fatos e provas. Súmula 279 e 454 do STF. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto por Refriso Refrigerantes Sorocaba LTDA. (em recuperação judicial) contra decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário interposto em face de acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo. II. Questão em discussão 2.…

SEGUNDO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.371.108

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 12/05/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ADMINISTRATIVO. SERVIDORA CONTRATADA PELO MUNICÍPIO DE ARAQUARI/SC POR PRAZO DETERMINADO. GRAVIDEZ. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. CASO CONCRETO EM QUE O JUÍZO E A TURMA RECURSAL DE ORIGEM RECONHECERAM QUE HOUVE OPÇÃO DA PRÓPRIA SERVIDORA PELA NÃO RENOVAÇÃO DE SEU CONTRATO TEMPORÁRIO. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO CARREADO AOS AUTOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO INTERNO DESPROVI…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.587.403

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN (Presidente) · j. 23/03/2026

Ementa: Direito Civil. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Ausência de tópico exclusivo e fundamentado sobre a repercussão geral na petição do recurso extraordinário. Art. 102, § 3º, da CF e 1.035, § 1º, do CPC. Fiança. Bem de família. Contrato de locação. Tema 1127 da RG. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno em face de decisão monocrática que negou seguimento a recurso extraordinário, diante da ausência de tópico devidamente fundamentado…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.557.787

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 22/09/2025

Ementa: AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. DIREITO TRIBUTÁRIO. AÇÃO ANULATÓRIA. CONTRATO DE AFRETAMENTO DE EMBARCAÇÃO POR TEMPO DETERMINADO (TCP). TRANSPORTE. LOCAÇÃO. ICMS. LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL. ANÁLISE. IMPOSSIBILIDADE. POTENCIAL OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. EXAME DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 279 E 454 DO STF. PRECEDENTES. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS AO MÁXIMO LEGAL EM DESFAV…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 64.311

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 31/03/2025

Ementa: Agravo Regimental na Reclamação. Terceirização. Contrato de Natureza Civil Formalizado Entre Pessoas Jurídicas (Pejotização). Ausência de Vícios de Consentimento. ADPF nº 324/DF e RE nº 958.252-RG/MG (Tema rg nº 725): Inobservância. Recurso Desprovido. I. Caso em exame 1. Firmado contrato de locação de espaço entre emissora de rádio e profissional liberal autônomo representado por pessoa jurídica própria, houve o reconhecimento de vínculo empregatício entre as partes,…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 65.066

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 23/09/2024

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. TERCEIRIZAÇÃO. CONTRATO DE LOCAÇÃO DE VEÍCULO. MOTORISTA AUTÔNOMO. ADC Nº 48/DF. ADPF Nº 324/DF. RE Nº 958.252-RG/MG (TEMA RG Nº 725). RELAÇÃO JURÍDICA DE NATUREZA COMERCIAL. RECONHECIMENTO DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO. PROCEDÊNCIA DA RECLAMAÇÃO. 1. O afastamento do contrato de locação de veículo, firmado por profissional autônomo (motorista), sem a constatação da presença de vício de consentimento, fundamentado somente no reconhecimento de …

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.