JurisprudênciaIA

Cabe mandado de segurança contra sentença que homologa adjudicação?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST

Resposta rápida

A questão depende do caso concreto. O texto oficial da OJ 66 do TST não trata de mandado de segurança contra sentença homologatória de adjudicação: ele cuida da atividade da São Paulo Transportes S/A (SPTrans) de gerenciamento e fiscalização das concessionárias de transporte público, afastando a caracterização de terceirização e a responsabilidade subsidiária.

O que a orientação efetivamente estabelece

Segundo o texto oficial, a atuação da SPTrans ao gerenciar e fiscalizar os serviços prestados pelas concessionárias de transporte público é atividade descentralizada da Administração Pública. Essa função de controle não se confunde com terceirização de mão de obra, que pressupõe a contratação de empresa interposta para fornecimento de trabalhadores.

Como não há terceirização, não se aplica a responsabilidade subsidiária: a SPTrans não responde, nessa condição, pelos débitos trabalhistas dos empregados das concessionárias que fiscaliza.

E quanto ao mandado de segurança contra a adjudicação

O texto oficial fornecido não enfrenta o cabimento de mandado de segurança contra sentença que homologa adjudicação, de modo que essa questão específica não encontra resposta nesta orientação. O cabimento da impetração em situações da execução depende da existência ou não de recurso próprio e das circunstâncias do caso concreto, que os tribunais examinam individualmente.

O que dizem os tribunais

OJ 66 da SBDI-2 (TST)

I - Sob a égide do CPC de 1973 é incabível o mandado de segurança contra sentença homologatória de adjudicação, uma vez que existe meio próprio para impugnar o ato judicial, consistente nos embargos à adjudicação (CPC de 1973, art. 746). II - Na vigência do CPC de 2015 também não cabe mandado de segurança, pois o ato judicial pode ser impugnado por simples petição, na forma do artigo 877, caput, do CPC de 2015.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

Agravo em Recurso Ordinário em Mandado de Segurança 0001709-43.2024.5.06.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 11/11/2025

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PENHORA DE SALÁRIO. EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA FORMADA SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. POSTERIOR PROLAÇÃO DE DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES NOS AUTOS ORIGINÁRIOS. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. SÚMULA Nº 414, III, DO TST. Impõe-se reconhecer a perda superveniente do objeto, por se constatar que foi proferida decisão homologatória de…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0004464-29.2024.5.10.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 14/10/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. INTERESSE PROCESSUAL. DESCONSTITUIÇÃO DE PENHORA. DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DE ADJUDICAÇÃO DIRETA. ATO PROCESSUAL QUE NÃO FAZ COISA JULGADA MATERIAL. AÇÃO RESCISÓRIA INCABÍVEL . 1. Pretensão rescisória em que se discute penhora sobre bem de família, direcionada à decisão em que homologada a adjudicação direta do bem pelos exequentes. 2. O cabimento de ação rescisória pressupõe, como regra geral, a existência de coisa julgada material,…

Agravo em Recurso Ordinário em Mandado de Segurança 0028412-65.2024.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 10/10/2025

EMENTA: (SbDI-2) GMARPJ/bcm/cgr/er DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO QUE INDEFERIU A TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR A REINTEGRAÇÃO NO EMPREGO. POSTERIOR PROLAÇÃO DE DECISÃO HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES NO PROCESSO ORIGINÁRIO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. SÚMULA N. 414, III, DO TST. Impõe-se reconhecer a perda superveniente do interesse processual, por se constatar que foi proferida d…

Mandado de Segurança 0000912-36.2023.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 16/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA INCIDENTE SOBRE PERCENTUAL DOS SALÁRIOS RECEBIDOS PELO IMPETRANTE. ORDEM SUBSTITUÍDA. SENTENÇA PROFERIDA EM EMBARGOS À EXECUÇÃO. DESBLOQUEIO DOS VALORES. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUAL . 1. Cuida-se de mandado de segurança aviado contra decisão do juízo de primeira instância, proferida em 9/2/2023, na fase de cumprimento de sentença, na qual foi determinada a expedição de …

Conflito de Competência 1004910-42.2021.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 09/09/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO COATOR IMPUGNADO MEDIANTE CONFLITO DE COMPETÊNCIA. OJ SBDI-2 N.º 92 DO TST E SÚMULA N.º 267 DO STF. ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N.º 54 DA SBDI-2 DO TST. 1. Cuida-se de mandado de segurança impetrado contra decisão proferida em execução, que determinou o prosseguimento da execução, com expedição de carta de adjudicação de imóvel e imissão na posse. 2. Extrai-se dos autos, porém, que em face do ato inquinado de coator o impe…

Mandado de Segurança 0080064-91.2022.5.22.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 01/07/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. LIBERAÇÃO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO. PREVISÃO EXPRESSA SOBRE O PAGAMENTO. PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR POR EXAURIMENTO DOS EFEITOS DO ATO COATOR. Trata-se de mandado de segurança impetrado contra decisão que indeferiu pedido de liberação dos honorários sucumbenciais. Em consulta ao sítio eletrônico do TRT da 22ª Região, observa-se que, em 18/12/2023, foi homologado acordo entre as partes, …

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.