Informativo 879 do STJ
“O atual regime jurídico da Lei de Improbidade Administrativa impõe a exclusão da transmissão da multa civil em desfavor dos sucessores do réu, ante a inexistência superveniente de fundamento normativo na legislação.”
A multa civil por improbidade administrativa pode ser cobrada dos herdeiros do condenado após a Lei 14.230/2021?
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Resposta rápida
Não. Segundo o STJ, em informativo de jurisprudência, o regime atual da Lei de Improbidade, após a Lei 14.230/2021, exclui a transmissão da multa civil aos sucessores do condenado, por falta de fundamento normativo. Os herdeiros respondem apenas pela reparação do dano ou devolução do enriquecimento ilícito, até o limite da herança.
O que mudou com a Lei 14.230/2021
Na redação original da Lei 8.429/1992, o art. 8º sujeitava o sucessor às cominações da lei até o limite da herança, e o STJ admitia a transmissão da multa quando houvesse dano ao patrimônio público ou enriquecimento ilícito (arts. 9º e 10), vedando-a apenas nas condenações restritas ao art. 11.
A redação atual estreitou as cominações: o sucessor ou herdeiro está sujeito apenas à obrigação de reparar o dano ou restituir o enriquecimento ilícito, até o limite da herança ou do patrimônio transferido. Como a multa civil não foi mencionada, deixou de existir base legal para cobrá-la dos herdeiros.
A aplicação da lei nova: Tema 1.199 do STF
O STJ apoiou-se também no Tema 1.199 da repercussão geral do STF, segundo o qual, pelo princípio do tempus regit actum, as penalidades por improbidade observam a legislação vigente no momento da aplicação da reprimenda, isto é, ao tempo da decisão judicial, e não da prática do ato.
Por isso, mesmo condutas anteriores à Lei 14.230/2021 são alcançadas pela nova regra quando a sanção é aplicada já sob sua vigência.
O que isso significa na prática
Herdeiros de réu condenado por improbidade podem se opor à cobrança da multa civil, que tem natureza de reprimenda pessoal e não se transmite. Permanecem, contudo, as obrigações de ressarcir o dano ao erário e de devolver o enriquecimento ilícito, sempre limitadas ao valor da herança, e os tribunais examinam a delimitação dessas parcelas caso a caso.
O que dizem os tribunais
Decisões recentes sobre o tema
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Acórdão
T1 - PRIMEIRA TURMA · Rel. PAULO SÉRGIO DOMINGUES · j. 18/08/2026
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. SUCESSIVIDADE DA MULTA. ART. 8º DA LEI 8.429/1992. SUPERAÇÃO DO ÓBICE DA SÚMULA 182/STJ. ENFRENTAMENTO DA QUESTÃO DE FUNDO DE MODO A REAFIRMAR A ORIENTAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CONDENAÇÃO POR ATO ÍMPROBO TIPIFICADO NO ART. 10 DA LIA. APLICAÇÃO DAS SANÇÕES, INCLUSIVE DE MULTA, AINDA NOS IDOS DE 1999. TRÂNSITO EM JULGADO OCORRIDO EM 11/2/2010. FALECIMENTO DO RÉ…
Acórdão
T1 - PRIMEIRA TURMA · Rel. REGINA HELENA COSTA · j. 12/08/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. REQUISITOS LEGAIS PARA NOVA TIPIFICAÇÃO. NECESSÁRIA MANIFESTAÇÃO DO TRIBUNAL DE ORIGEM. DEVOLUÇÃO À ORIGEM. MULTA CIVIL. INTRANSMISSIBILIDADE AOS SUCESSORES DO RÉU. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA. APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1.021, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. DESCABIMENTO.I - Mostra-se imprescindível o reexame da matéria pelo Tribunal de origem para que …
Acórdão
T2 - SEGUNDA TURMA · Rel. MARCO AURÉLIO BELLIZZE · j. 13/05/2026
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA. GANHO DE CAPITAL. ALIENAÇÃO DE PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS PELO ESPÓLIO. ART. 4º, "D", DO DECRETO-LEI N. 1.510/1976. ISENÇÃO. CARÁTER PERSONALÍSSIMO. DIREITO ADQUIRIDO PELO DE CUJUS QUE NÃO SUBSISTE À SAISINE. EQUIPARAÇÃO DO ESPÓLIO AO TITULAR ORIGINÁRIO. IMPOSSIBILIDADE. INTERPRETAÇÃO LITERAL DA NORMA ISENTIVA. ART. 111 DO CTN. PRECEDENTES. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.1. Cuida-se de agra…
Acórdão
Segunda Turma · Rel. Ministro Teodoro Silva Santos · j. 15/04/2026
PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. MEDICAMENTO. TUTELA ANTECIPADA COM FIXAÇÃO DE ASTREINTES. ÓBITO DO AUTOR. DIREITO PERSONALÍSSIMO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. RECURSO ESPECIAL. QUESTÕES NÃO DEBATIDAS NO ACÓRDÃO APELATÓRIO. MANIFESTAÇÃO DESTA CORTE SUPERIOR. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS N. 282 E 356 DO STF. APLICABILIDADE. PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. …
Acórdão
S3 - TERCEIRA SEÇÃO · Rel. ANTONIO SALDANHA PALHEIRO · j. 14/04/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO COLETIVA. HABILITAÇÃO DE HERDEIROS NÃO EFETUADA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ART. 313, §2º, II, DO CPC/2015. AGRAVO NÃO PROVIDO.1. Devidamente intimada para promover a habilitação dos herdeiros ou sucessores de substituídos falecidos, a exequente permaneceu inerte, deixando transcorrer o prazo assinalado sem o cumprimento da determinação judicial.2. A inércia da parte exequente em pro…
Acórdão
Terceira Seção · Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro · j. 14/04/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NA EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO COLETIVA. HABILITAÇÃO DE HERDEIROS NÃO EFETUADA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ART. 313, §2º, II, DO CPC/2015. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Devidamente intimada para promover a habilitação dos herdeiros ou sucessores de substituídos falecidos, a exequente permaneceu inerte, deixando transcorrer o prazo assinalado sem o cumprimento da determinação judicial. 2. A inércia da parte exequente em p…
Pesquise a jurisprudência completa
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaPerguntas relacionadas
- A cobrança de ressarcimento ao erário baseada em decisão do Tribunal de Contas prescreve?
- Empresa privada que presta serviço público responde de forma objetiva por danos causados a terceiros?
- Militar das Forças Armadas que adota tem direito à mesma licença maternidade da mãe biológica?
- Verbas indenizatórias podem ser usadas para superar o teto remuneratório de juízes e promotores?
Como elaboramos esta resposta
As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.