Informativo 853 do STJ
“A falta de acesso da defesa aos elementos de prova colhidos na fase inquisitiva, antes do início da instrução criminal, configura nulidade processual por prejuízo à capacidade defensiva do réu.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Sim. Para o STJ, a falta de acesso da defesa aos elementos de prova do inquérito antes do início da instrução criminal configura nulidade processual, por prejuízo à capacidade defensiva do réu. No caso julgado, o processo foi anulado desde o recebimento da denúncia, para que a resposta à acusação fosse apresentada com base nas provas disponibilizadas.
A jurisprudência do STJ condiciona a declaração de nulidade à comprovação de prejuízo, conforme o princípio pas de nullité sans grief, previsto no art. 563 do CPP. No caso analisado, a defesa pediu acesso ao material desde o início da ação penal, mas ele só foi disponibilizado antes das alegações finais, quando a resposta à acusação já havia sido apresentada sem conhecimento da íntegra dos elementos que subsidiaram a denúncia.
O prejuízo foi considerado evidente porque, sem examinar os dados colhidos no inquérito, a defesa teve reduzida a capacidade de refutar a acusação e produzir contraprova. O acesso tardio comprometeu escolhas estratégicas como o rol de testemunhas, as provas a requerer e a juntada de documentos, em ofensa à paridade entre acusação e defesa.
Reconhecida a nulidade, o processo foi anulado desde a decisão que recebeu a denúncia, com reabertura do prazo para resposta à acusação já com acesso integral às provas. O marco relevante é o início da instrução: o material do inquérito deve estar disponível à defesa antes dessa fase, especialmente quando houve requerimento expresso.
A aplicação é casuística: os tribunais verificam se houve pedido de acesso, em que momento o material foi disponibilizado e se a restrição comprometeu concretamente a atuação defensiva. Nem toda demora gera anulação automática, mas a negativa de acesso antes da instrução, com prejuízo demonstrado, conduz à nulidade.
“A falta de acesso da defesa aos elementos de prova colhidos na fase inquisitiva, antes do início da instrução criminal, configura nulidade processual por prejuízo à capacidade defensiva do réu.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T5 - QUINTA TURMA · Rel. MARIA MARLUCE CALDAS · j. 24/06/2026
Direito processual penal. Agravo regimental em recurso em habeas corpus. Acesso a elementos de prova em investigação criminal. Nulidade de interrogatórios e depoimentos. Necessidade de demonstração de prejuízo. Agravo regimental desprovido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso em habeas corpus em que se alegou constrangimento ilegal decorrente de cerceamento de defesa, sob o argumento de ausência de acesso in…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. OG FERNANDES · j. 17/06/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. ACESSO À INTEGRALIDADE DAS PROVAS. QUEBRA DE SIGILO DE DADOS TELEMÁTICOS. DADOS ESTÁTICOS ARMAZENADOS EM NUVEM. CADEIA DE CUSTÓDIA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO NA VIA ELEITA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.1. O trancamento da ação penal pela via estreita do habeas corpus é medid…
T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 15/06/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. INTERCEPTAÇÕES TELEFÔNICAS. ACESSO A MÍDIAS E ELEMENTOS PROBATÓRIOS. NULIDADE CONDICIONADA À DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. JULGAMENTO VIRTUAL E SUSTENTAÇÃO ORAL ELETRÔNICA. AGRAVO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental contra decisão monocrática que negou provimento a recurso ordinário em habeas corpus, mantendo acórdão que denegou a ordem.2. Fato relevante. Defesa alega cerceame…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. CARLOS PIRES BRANDÃO · j. 03/06/2026
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR. FUNDADAS RAZÕES. DENÚNCIA ANÔNIMA CORROBORADA. ACESSO A INQUÉRITO POLICIAL. DILIGÊNCIAS SIGILOSAS EM ANDAMENTO. EXCESSO DE PRAZO. SÚMULA 52/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou provimento a recurso ordinário em habeas corpus, no qual se impugnou mandado de busca e apreensão domiciliar, alegou-…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. ROGERIO SCHIETTI CRUZ · j. 20/05/2026
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. USURA PECUNIÁRIA, EXTORSÃO, ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA E LAVAGEM DE DINHEIRO. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. ACESSO DA DEFESA AO CONTEÚDO INTEGRAL. AUSÊNCIA DE PEDIDO EM MOMENTO OPORTUNO. NULIDADE DE ALGIBEIRA. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. Ao interpretar o § 1º do art. 6º da Lei n. 9.296/1996, o Pleno do Supremo Tribun…
T6 - SEXTA TURMA · Rel. ROGERIO SCHIETTI CRUZ · j. 20/05/2026
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. USURA PECUNIÁRIA, EXTORSÃO, ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA E LAVAGEM DE DINHEIRO. INTERCEPTAÇÃO TELEFÔNICA. ACESSO DA DEFESA AO CONTEÚDO INTEGRAL. AUSÊNCIA DE PEDIDO EM MOMENTO OPORTUNO. NULIDADE DE ALGIBEIRA. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.1. Ao interpretar o § 1º do art. 6º da Lei n. 9.296/1996, o Pleno do Supremo Tribun…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.