JurisprudênciaIA

O STF pode impedir a destruição de provas apreendidas com hackers na Operação Spoofing?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim. Em decisão noticiada em informativo, o STF reconheceu presentes os pressupostos para conceder medida cautelar impedindo a destruição do material probatório apreendido com os hackers presos na Operação Spoofing, diante do risco de perda irreparável de provas e de frustração da efetividade da prestação jurisdicional.

Os pressupostos da cautelar reconhecidos pelo STF

A concessão de medida cautelar exige a presença de dois requisitos, e a Corte entendeu que ambos estavam configurados. A fumaça do bom direito decorre da probabilidade de que, dissipadas as provas, a efetividade da prestação jurisdicional fique frustrada, em ofensa a preceitos fundamentais como o Estado de Direito (artigo 1º da Constituição) e a segurança jurídica (artigo 5º, caput).

O perigo da demora, por sua vez, está na possibilidade de o atraso na efetivação de uma decisão judicial gerar a perda irreparável de peças essenciais ao acervo probatório da operação e de outros procedimentos correlatos. Provas digitais destruídas, em regra, não podem ser reconstituídas.

O que isso significa na prática

A decisão preserva o material apreendido a partir das invasões de dispositivos eletrônicos de autoridades públicas, na posse dos investigados presos pela Polícia Federal, enquanto se discute seu destino. Trata-se de tutela provisória: ela não define a licitude ou o valor probatório do material, questões que dependem de exame próprio nos processos em que as provas venham a ser usadas.

O precedente ilustra que, havendo risco concreto de perecimento de provas relevantes, o Judiciário pode intervir cautelarmente para conservá-las, e os tribunais avaliam caso a caso a presença dos requisitos da medida.

O que dizem os tribunais

Informativo 1098 do STF · ADPF 605

Estão presentes os pressupostos necessários para a concessão da medida cautelar, eis que: (i) a fumaça do bom direito se vislumbra pela probabilidade, se dissipadas as provas, de frustração da efetividade da prestação jurisdicional, em ofensa a preceitos fundamentais, como o do Estado de Direito (CF/1988, art. 1º) e o da segurança jurídica (CF/1988, art. 5º, “caput)”; e (ii) o perigo da demora na efetivação de uma decisão judicial decorre da possibilidade de esse atraso gerar a perda irreparável de peças essenciais ao acervo probatório da operação sob análise e de outros procedimentos correlatos.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO 94.675

Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 29/06/2026

EMENTA: REFERENDO NA MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO. CONSTITUCIONAL. IMPENHORABILIDADE DE BEM DE FAMÍLIA. ALEGAÇÃO DE AFRONTA AOS ARTS. 6º, 226 E 227 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CRIANÇA RECÉM-NASCIDA INTEGRANTE DO NÚCLEO FAMILIAR RESIDENTE NO IMÓVEL. PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIAS EXCEPCIONAIS SUPERVENIENTES. ADJUDICAÇÃO IMINENTE. NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DA UTILIDADE DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PODER GERAL DE CAUTELA. MEDIDA LIMINAR PARCIALMENTE DEFERIDA. (Rcl 94675 MC-Ref, Relato…

HC 271.090

Segunda Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 25/05/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES. ARTIGO 33 DA LEI Nº 11.343/2006. PLEITO DE REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR. INEXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO ENGENDRADO NOS AUTOS. INADMISSIBILIDADE DA VIA ELEITA. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DO HABEAS CORPUS COMO SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. REITERAÇÃO DAS RAZÕES. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A decretaç…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 269.286

Primeira Turma · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 14/04/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. REEXAME DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. INVIABILIDADE. I. CASO EM EXAME 1. Paciente condenado à pena de 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão, em regime fechado, pela prática do crime de tráfico de drogas (artigo 33 da Lei 11.343/06). II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Impetração na qual se busca a absolvição do paciente. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A condenação do paciente não se baseou exclusivamente no reconhecimento re…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 268.744

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 23/03/2026

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PACIENTE PRESO EM FLAGRANTE PELA SUPOSTA PRÁTICA DOS CRIMES DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, RESISTÊNCIA E DESOBEDIÊNCIA. FUNDAMENTOS DA PRISÃO PREVENTIVA. REQUISITOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL — CPP. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE NÃO OCORRÊNCIA DE DESTRUIÇÃO DE PROVAS. DECLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA. INVIABILIDADE DE EXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO DA CAUSA NESTA ESTREITA V…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 267.675

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/03/2026

Ementa: Agravo Regimental no Habeas Corpus. Direito Penal e Processual Penal. Execução penal. Regressão cautelar de regime. Falta grave. Cometimento, em tese, de novo crime doloso e descumprimento das condições do regime aberto. Dispensabilidade de oitiva prévia do sentenciado. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Recurso não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual foi denegada a ordem, visando afastar a regressão …

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.448.747

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 09/02/2026

EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. BUSCA PESSOAL E DOMICILIAR. INGRESSO SEM MANDADO. AUSÊNCIA DE FUNDADAS RAZÕES. CONTROLE JUDICIAL A POSTERIORI. IMPOSSIBILIDADE DE REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso extraordinário interposto contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça que reconheceu a inexistência de fundadas razões para buscas pessoal e domiciliar realizadas sem mandado judicial, decl…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.