JurisprudênciaIA

É preciso pagar a multa penal para extinguir a punibilidade após cumprir a pena de prisão?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Em regra, sim. O STF firmou que o pagamento da multa aplicada junto com a pena de prisão é condição para extinguir a punibilidade. A exceção é a comprovada impossibilidade de pagamento pelo apenado, ainda que de forma parcelada: nesse cenário, a punibilidade pode ser extinta mesmo sem a quitação integral da multa.

A regra: multa pendente impede a extinção

Quando a condenação impõe pena privativa de liberdade e multa em conjunto, cumprir apenas a prisão não encerra a execução. Pelo entendimento do STF, o adimplemento da pena de multa é condição para o reconhecimento da extinção da punibilidade, ou seja, a dívida penal pecuniária integra o cumprimento da condenação.

Na prática, isso significa que o condenado que termina de cumprir a pena corporal, mas não paga a multa, permanece com a punibilidade em aberto, com os reflexos que isso acarreta na execução penal.

A exceção: impossibilidade comprovada de pagar

A própria tese ressalva a situação do apenado que comprova a impossibilidade de pagamento, mesmo de forma parcelada. Nessa hipótese, a falta de recursos não pode eternizar a execução, e a extinção da punibilidade pode ser reconhecida apesar da multa pendente.

O ponto central é a prova da hipossuficiência: não basta alegar dificuldade financeira, é preciso demonstrá-la ao juízo da execução, que examina a situação econômica do condenado caso a caso.

O que isso significa na prática

Quem cumpriu a pena de prisão e busca a extinção da punibilidade deve quitar a multa, negociar o parcelamento ou, se realmente não tiver condições, reunir documentação que comprove a impossibilidade de pagamento. As decisões listadas abaixo mostram como os tribunais vêm avaliando essa prova em cada caso.

O que dizem os tribunais

Informativo 1129 do STF · ADI 7.032

O adimplemento da pena de multa conjuntamente cominada com a pena privativa de liberdade é condição para o reconhecimento da extinção da punibilidade, salvo na situação de comprovada impossibilidade pelo apenado, ainda que de forma parcelada.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 92.511

Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 25/05/2026

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. ADI 7.032/DF. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELO CUMPRIMENTO INTEGRAL DA PENA. INADIMPLEMENTO DA MULTA. AUSÊNCIA DE ADERÊNCIA ESTRITA. HIPOSSUFICIÊNCIA VERIFICADA PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE PROVAS. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. Não há aderência estrita do caso em análise com o paradigma apontado, visto que esta Suprema Corte, na ADI 7.032/DF, não analisou quais devem ser os critérios utilizados para se aferir a impossib…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 256.177

Primeira Turma · Rel. CRISTIANO ZANIN · j. 16/06/2025

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELO CUMPRIMENTO INTEGRAL DA PENA. INOCORRÊNCIA. DESCUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES IMPOSTAS NO REGIME ABERTO E PRÁTICA DE NOVO DELITO NO CURSO DA EXECUÇÃO. AGRAVO IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Paciente condenado à pena de 1 ano, 4 meses e 10 dias de reclusão, a ser cumprida em regime aberto, pela prática do crime de lesão corporal no contexto de violência doméstica, com término previsto para o di…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 251.482

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 16/06/2025

Ementa: Direito Constitucional e Processual Penal. Habeas corpus. extinção da punibilidade. impossibilidade de utilização da via eleita. inadequação do writ. agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática pela qual se negou seguimento a habeas corpus impetrado contra acórdão do Superior Tribunal de Justiça. Na origem, a Corte Especial do STJ julgou parcialmente procedente a Ação Penal nº 943/DF, reconhecendo a prescri…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.534.981

Tribunal Pleno · Rel. LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente) · j. 07/04/2025

Ementa: Direito Penal e Processual Penal. Agravo regimental em recurso extraordinário com agravo. Extinção da punibilidade pelo integral cumprimento da pena. Inadimplemento da pena de multa. Reexame de fatos e provas. Súmula 279/STF. I. Caso em exame 1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário com agravo interposto para impugnar acórdão que deu provimento a agravo em execução, para “REVOGAR a sentença que declarou a extinção da punibilida…

QUESTÃO DE ORDEM NOS EMB.DECL. NA EXTRADIÇÃO 1.718

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 31/03/2025

Ementa: DIREITO INTERNACIONAL. QUESTÃO DE ORDEM EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EXTRADIÇÃO. PEDIDO DE EXTRADIÇÃO EXECUTÓRIA DEFERIDO. CONDIÇÃO DE SOLICITANTE DE REFÚGIO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PREJUDICADOS. I. CASO EM EXAME 1. Questão de ordem formulada em embargos de declaração com efeitos infringentes opostos contra acórdão que deferiu parcialmente pedido de extradição executória de nacional neerlandês procurado para cumprir pena de novecentos e doze …

ARE 1.497.991

Primeira Turma · Rel. LUIZ FUX · j. 21/10/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ALEGADA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELO DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. INADMISSIBILIDADE. ANÁLISE PELO JUÍZO EXECUTANTE DA PENA. AUSENTE AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA DE ERRO MATERIAL. PRETENSÃO AO REEXAME DE MATÉRIA DECIDIDA. INVIABILIDADE. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. (ARE 1497991 AgR-ED…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.