Informativo 876 do STJ
“O pensionamento mensal decorrente de ato ilícito deve limitar-se a 2/3 (dois terços) dos rendimentos auferidos pela vítima falecida ou ser equivalente a um salário mínimo se não houver comprovação dos seus rendimentos.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Nesse caso, a pensão pode ser fixada em um salário mínimo. O STJ, em julgado divulgado em informativo, reafirmou que o pensionamento por ato ilícito se limita a 2/3 dos rendimentos da vítima falecida, mas, quando não há comprovação desses rendimentos, admite-se a fixação da pensão mensal em valor equivalente a um salário mínimo.
A regra geral é que a pensão devida aos dependentes corresponde a 2/3 dos rendimentos que a vítima auferia, presumindo-se que o terço restante era destinado ao seu próprio sustento. O problema surge quando não existem provas documentais da renda, situação comum quando a vítima trabalhava informalmente ou não tinha vínculo formal.
Para essa hipótese, a jurisprudência do STJ admite a fixação da pensão em um salário mínimo. No caso julgado, o ente estatal defendia a limitação a 2/3 do salário mínimo, mas prevaleceu o valor integral de um salário mínimo diante da ausência de comprovação dos rendimentos.
A orientação busca assegurar a reparação integral dos danos materiais sofridos pelos dependentes, mesmo sem prova documental dos ganhos da vítima em vida. O precedente foi firmado em caso de responsabilidade civil do Estado por morte decorrente de omissão no atendimento médico, mas a lógica do pensionamento por ato ilícito é a mesma.
Em cada processo, os tribunais examinam as provas de renda disponíveis: havendo comprovação, aplica-se o limite de 2/3 dos rendimentos efetivos; não havendo, o salário mínimo funciona como parâmetro. Aspectos como duração da pensão e rateio entre dependentes dependem das circunstâncias do caso concreto.
“O pensionamento mensal decorrente de ato ilícito deve limitar-se a 2/3 (dois terços) dos rendimentos auferidos pela vítima falecida ou ser equivalente a um salário mínimo se não houver comprovação dos seus rendimentos.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 22/06/2026
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS DECORRENTES DE ACIDENTE DE TRÂNSITO COM MORTE. RATEIO DA PENSÃO MENSAL ENTRE COMPANHEIRA E FILHOS MENORES E BASE DE CÁLCULO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E PARCIALMENTE PROVIDOI. CASO EM EXAME1. Recurso especial interposto contra acórdão proferido em apelação cível que conheceu e deu parcial provimento, reformando em parte a sentença de proc…
j. 15/06/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. PENSÃO MENSAL POR MORTE. BASE DE CÁLCULO EM SALÁRIO-MÍNIMO. CRITÉRIOS DE ATUALIZAÇÃO JÁ FIXADOS. PERDA DE OBJETO.1. A questão em discussão consiste em saber se subsiste interesse recursal no agravo interno da agravante, que busca esclarecimentos sobre a atualização de rendimentos históricos do de cujus, diante do restabelecimento da base de cálculo da pensão em um salário-mínimo e da definição prévia dos critérios de correção e juros pelo Tri…
j. 01/06/2026
PROCESSUAL CIVIL E RESPONSABILIDADE CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENSIONAMENTO AOS GENITORES EM CASO DE FALECIMENTO DE FILHO MENOR. PRESUNÇÃO DE AUXÍLIO ECONÔMICO FUTURO A PARTIR DOS 14 ANOS. PARÂMETROS DE FIXAÇÃO. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO.1. Agravo interno contra decisão que, em agravo em recurso especial, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, em ação indenizatória envolvendo óbito de criança por erro méd…
Terceira Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 18/05/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. PENHORA DE PERCENTUAL DE SALÁRIO. ART. 833, IV, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC). PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA DECORRENTE DE ATO ILÍCITO. NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO DO MÍNIMO EXISTENCIAL. IMPOSSIBILIDADE DE CONSTRIÇÃO NO CASO CONCRETO. SÚMULAS N. 7/STJ E 283/STF. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.1. Agravo em recurso especial contra decisão que inadmitiu recurso especi…
Segunda Turma · Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze · j. 29/04/2026
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. DANO-MORTE. DISCUSSÃO SOBRE O QUANTUM INDENIZATÓRIO DOS DANOS MORAIS. CUSTEIO DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO. REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. PENSIONAMENTO. TESE QUE ENCONTRA ÓBICE TAMBÉM NA SUMULA 83/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. RECURSO DESPROVIDO.1. A revisão do quantum indenizatório fixado a título …
Segunda Turma · Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze · j. 29/04/2026
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. DANO-MORTE. DISCUSSÃO SOBRE O QUANTUM INDENIZATÓRIO DOS DANOS MORAIS. CUSTEIO DE TRATAMENTO PSIQUIÁTRICO. REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7/STJ. PENSIONAMENTO. TESE QUE ENCONTRA ÓBICE TAMBÉM NA SUMULA 83/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. RECURSO DESPROVIDO. 1. A revisão do quantum indenizatório fixado a título…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.