Tema 169 de IRR (TST)
“A prescrição bienal começa a fluir do término do aviso-prévio, ainda que indenizado.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de TST
O prazo de dois anos conta do término do aviso-prévio, ainda que indenizado. Foi o que o TST fixou no Tema 169 de recursos repetitivos: mesmo quando o empregado é dispensado sem cumprir o aviso, o período indenizado projeta o fim do contrato, e a prescrição bienal só começa a fluir depois dessa projeção.
Extinto o contrato de trabalho, o trabalhador tem dois anos para ajuizar a reclamação trabalhista. A tese define com precisão o ponto de partida dessa contagem: o término do aviso-prévio, inclusive quando indenizado. Não é a data do último dia de trabalho efetivo, nem a da comunicação da dispensa, mas o fim da projeção do aviso.
Assim, quem é dispensado com aviso-prévio indenizado tem o contrato projetado pelo período correspondente, e só a partir do encerramento dessa projeção começam a correr os dois anos.
O cálculo correto do prazo exige identificar a duração do aviso-prévio devido no caso, considerando eventual proporcionalidade por tempo de serviço, somá-la à data da dispensa e, do resultado, contar dois anos. Errar esse marco pode levar tanto à perda do prazo quanto à alegação indevida de prescrição pela empresa.
Vale lembrar que a prescrição bienal convive com a prescrição quinquenal, que limita a cobrança aos créditos dos últimos cinco anos, tema que depende das circunstâncias de cada processo. As decisões recentes listadas abaixo mostram como os tribunais aplicam o entendimento.
“A prescrição bienal começa a fluir do término do aviso-prévio, ainda que indenizado.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
1ª Turma · Rel. AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR · j. 24/06/2026
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E DO TRABALHO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. APLICABILIDADE. TÍTULO EXECUTIVO TRANSITADO EM JULGADO APÓS A VIGÊNCIA DA LEI N. 13.467/2017. INÍCIO DO PRAZO PRESCRICIONAL. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO POR NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA ANTES DO TRANSCURSO DE DOIS ANOS DESDE O ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO DO FEITO. ILEGALIDADE. 1. Recurso de revista interposto pelo exequente contra acórdão do TRT da 3ª Reg…
7ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 16/12/2025
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESCRIÇÃO BIENAL. PROJEÇÃO DO AVISO PRÉVIO PROPORCIONAL. OMISSÃO QUANTO AO ART. 3º DA LEI Nº 14.010/2020. ESCLARECIMENTOS. PROVIMENTO. 1. Constatada a omissão no julgado, nos termos dos arts. 897-A da CLT e 1.022 do CPC, deve-se prestar os devidos esclarecimentos. 2. No caso, a parte embargante trouxe nas razões de agravo interno manifestação quanto à aplicação ao presente caso da "suspensão do prazo prescricional art. 3º da Lei nº 14.010/20…
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 04/12/2025
EMENTA: AGRAVO INTERNO. AÇÃO RESCISÓRIA. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA FUNDAMENTADA NO ARTIGO 966, III E V, DO CPC/2015 - INÍCIO DE CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL - INOBSERVÂNCIA DO ARTIGO 975 DO CPC/2015. Trata-se de agravo interno interposto em face de decisão que negou provimento ao recurso ordinário, mantendo a extinção do processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, II, do CPC/2015, por decadência. A ação rescisória foi ajuizad…
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 02/12/2025
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, III E VIII, DO CPC. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. TRÂNSITO EM JULGADO IMEDIATO. TERMO INICIAL DO PRAZO DECADENCIAL PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA CONFIGURADA. 1. A discussão trazida ao debate consiste na delimitação do termo inicial de contagem do prazo decadencial para propor a ação rescisória em face de decisão homologatória de acordo judicial. 2. Nos termos do…
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 02/12/2025
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, III E VIII, DO CPC. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. TRÂNSITO EM JULGADO IMEDIATO. TERMO INICIAL DO PRAZO DECADENCIAL PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA CONFIGURADA. 1. A discussão trazida ao debate consiste na delimitação do termo inicial de contagem do prazo decadencial para propor a ação rescisória em face de decisão homologatória de acordo judicial. 2. Nos termos do…
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 02/12/2025
EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, III E VIII, DO CPC. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. TRÂNSITO EM JULGADO IMEDIATO. TERMO INICIAL DO PRAZO DECADENCIAL PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA CONFIGURADA. 1. A discussão trazida ao debate consiste na delimitação do termo inicial de contagem do prazo decadencial para propor a ação rescisória em face de decisão homologatória de acordo judicial. 2. Nos termos do…
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.