Informativo 729 do STJ
“Nos contratos de seguro em geral, a ciência do segurado acerca da recusa da cobertura securitária é o termo inicial do prazo prescricional da pretensão do segurado em face da seguradora.”
Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STJ
Em regra, a prescrição só começa a correr quando o segurado toma ciência da recusa da cobertura pela seguradora. É o que fixou o STJ em entendimento divulgado em informativo de jurisprudência: antes da regulação do sinistro e da negativa, o segurado nada pode exigir, de modo que sua pretensão ainda não nasceu.
A prescrição pressupõe inércia de quem podia agir e não agiu. Pela teoria da actio nata, o prazo só corre a partir do nascimento da pretensão, ou seja, do momento em que o titular pode exigir a satisfação do seu direito. No seguro, enquanto a seguradora não regula o sinistro e não decide o pedido, o segurado não tem o que cobrar judicialmente.
O Código Civil de 2002 reforçou essa lógica ao fixar como termo inicial a ciência do fato gerador da pretensão (art. 206, § 1º, II, b). Interpretado em conjunto com o art. 771, o dispositivo leva à conclusão de que a simples ciência do sinistro não dispara a prescrição: é a ciência da recusa da cobertura que representa o fato gerador da pretensão.
Ainda na vigência do Código Civil de 1916, a Súmula 229 do STJ estabelecia que o pedido de pagamento à seguradora suspendia a prescrição até a ciência da decisão. A jurisprudência evoluiu para reconhecer que, antes da negativa, o prazo sequer se inicia, pois a pretensão do segurado contra a seguradora só nasce com a recusa.
Na prática, o segurado que recebe a negativa deve marcar essa data como início da contagem do prazo para acionar a seguradora. Os tribunais examinam caso a caso a prova do momento em que o segurado teve ciência da recusa.
“Nos contratos de seguro em geral, a ciência do segurado acerca da recusa da cobertura securitária é o termo inicial do prazo prescricional da pretensão do segurado em face da seguradora.”
Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.
T3 - TERCEIRA TURMA · Rel. NANCY ANDRIGHI · j. 12/08/2026
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. RECUSA DA SEGURADORA. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.1. Ação de cobrança de seguro.2. Com o advento do CC/02, alterou-se a redação da alínea "b" do II do § 1º do art. 206, estabelecendo como termo inicial do prazo prescricional a data da ciência do "fato gerador da pretensão".3. A interpretação desse dispositivo em conjunto com o estabelecido no art. 771 do mesmo diploma legal conduz…
T3 - TERCEIRA TURMA · Rel. NANCY ANDRIGHI · j. 12/08/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA C/C COMPENSAÇÃO DE DANOS MORAIS. FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA. SÚMULA 284/STF. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 282/STF. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE. SEGURO. PRESCRIÇÃO. TERMO INICIAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA RECUSA DA SEGURADORA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. COTEJO ANALÍTICO E SIMILITUDE FÁTICA. AUSÊNCIA.1. Ação de cobrança de indenização securitária c/c compensação de d…
T4 - QUARTA TURMA · Rel. RAUL ARAÚJO · j. 01/06/2026
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SEGURO. INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. PRESCRIÇÃO ÂNUA. TERMO INICIAL. COMUNICAÇÃO TARDIA DO SINISTRO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.1. A prescrição da pretensão de cobrança de indenização securitária deduzida pelo segurado contra a seguradora é anual, tem como termo inicial a data da ciência inequívoca do sinistro, e o respectivo prazo apenas se suspende entre a comunicação do sinistro à seguradora e a recusa de c…
T4 - QUARTA TURMA · Rel. ANTONIO CARLOS FERREIRA · j. 22/04/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA NEGATIVA PELO SEGURADO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 229/STJ. DECISÃO DO TRIBUNAL DE ORIGEM EM HARMONIA COM O ENTENDIMENTO DO STJ. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.I. Razões de decidir1. A prescrição da pretensão reparatória decorrente de contrato de seguro possui como termo inicial a data da ciência inequívoca da incapacidade do segurado. Fica susp…
Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 22/04/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA NEGATIVA PELO SEGURADO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 229/STJ. DECISÃO DO TRIBUNAL DE ORIGEM EM HARMONIA COM O ENTENDIMENTO DO STJ. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. I. Razões de decidir 1. A prescrição da pretensão reparatória decorrente de contrato de seguro possui como termo inicial a data da ciência inequívoca da incapacidade do segurado. Fica su…
Quarta Turma · Rel. Ministro João Otávio de Noronha · j. 13/04/2026
DIREITO PRIVADO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRESCRIÇÃO ÂNUA EM SEGURO DE VIDA EM GRUPO. TERMO INICIAL. SÚMULAS 229, 278 E 83 DO STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula n. 7 do STJ. 2. A controvérsia diz respeito a ação de obrigação de fazer c/c cobrança e indenização por danos morais envolvendo indenização securitária por invalidez funcional …
Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.
Pesquisar jurisprudênciaAs citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.